Недостатки. Пересмотр одноактное дело, а дальше как? Нужна динамичность и система управления ценами. Может быть, централизованно установить предельные уровни цен, а на местах дать право устанавливать конкретные цены. Обошли вопрос об алкоголе и табаке. (Павлов заявил, что не следует делать дальнейшее прямое повышение цен на водку, лучше потом вымывать дешевый ассортимент.)
Гусев. За предложения ГКЦ. Нельзя постоянно игнорировать объективные законы экономики. Сомнений нет, что реформа цен давно назрела. Но огромный вред наносит пресса. Непонятно, кому она служит.
Для обсуждения нужна вариантность проведения реформы и компенсаций. Мы предлагаем разовую реформу, а не систему повышения цен. На основные продукты питания должны и впредь оставаться жесткие, регулируемые государством цены.
Каменцев. Настала пора определяться, нам всем страшно, но деваться некуда. Цены стали работать против народа и против экономики. Все делать сразу. С людьми говорить активно и откровенно.
Баталин, Силаев. Дать варианты цен и компенсаций для обсуждения. Хлеб, мясо, молоко, соль, сахар фиксированные, а остальное можно отдать вниз.
Антонов. Общественное мнение формировать и изучать, но не устраивать референдума.
Белоусов. Розница - неотделимая часть системы цен, проводить надо вместе, с одновременным проведением компенсаций. За повышение цен на водку, табак и тарифов на транспорт. Совместить это с законом о пенсиях, отпусках и другими социальными мероприятиями.
Надо, наконец, активно проводить в печати политику партии. Следует поручить Павлову начать целенаправленную пропагандистскую компанию.
Мураховский. Закупочные цены надо вводить по крупным зонам, но ориентировать их на худшие условия производства, чтобы создавать более равные условия хозяйствам для хозрасчета и стимулировать специализацию. А дифренту изымать через налоги.
Экономическую реформу без реформы розничных цен не сделать. Предложения по повышению розничных цен поддерживаю. На хлеб, мясо, молоко, соль и сахар поднять и жестко контролировать. На остальные виды продукции могут быть договорные цены, но установить верхний и нижний их пределы.
При компенсации следует установить для пенсионеров единую норму в городе и селе.
Нынешние цены сдерживают развитие личных подсобных хозяйств, поскольку выгоднее сдать мясо по закупочной цене 7 рублей, а купить по розничной 2 рубля за килограмм.
Надо целенаправленно формировать общественное мнение.
Маслюков. Розничные цены должны быть динамичными. Надо постоянно изучать общественное мнение и формировать его.
Все продовольствие надо решать сразу, исходя и варианта 4,50 (цена в рублях за кг мяса) с полной компенсацией всем. Да, будет некоторая уравниловка, но на это надо идти, чтобы не усугубить непонимание среди населения. Государство должно быть честным и в целом ничего не забирать.
Транспорт, мебель и стройматериалы не трогать. Народ воспримет, как отступление от провозглашенной политики. К тому же, транспорт у нас не такой уж и дешевый: семья из 3-х человек тратит на него 50-60 копеек в день, значительно больше, чем на хлеб.
Долгих. Необходимо более аргументированно обосновать масштабы повышения новых оптовых цен. Заложить опыт 48-49 годов по снижению себестоимости. Задача цен состоит в воздействии на повышение эффективности, анев покрытии высоких издержек.
С этих позиций следует подойти и к закупочным ценам. Сельское хозяйство действует с запросом, ему постоянно повышают цены. Нельзя бесконечно гнать закупочные цены вверх. Не следует, например, повышать цены на зерно, по которому и так высокая рентабельность.
Согласен, если бы не гнали вверх оптовые цены и тарифы на продукцию, потребляемую в сельском хозяйстве. Видимо, забыл или не знал В.И., что нам так и не удалось сохранить достигнутую было эквивалентность товарообмена между селом и городом.
Розницу, конечно, надо решать, но я за гибкую систему. При снижении уровня жизни не повышать розничные цены на отдельные товары, это будет дискредитация перестройки. Посмотреть, нет ли возможности для маневра по совокупности. (Рыжков показал графики: доходы шли резко вниз, а дотации государстварезко вверх, потери по водке составили 28 млрд. рублей).
Дотации полностью ликвидировать не надо. У немцев они есть. Американцы пишут, что стабильность цен является фактором устойчивости общества.
Реформа цен подается как разовый акт. Нужна гибкая саморегулирующаяся система.
Тарифы отложить и смотреть вместе с жильем. Вызывает сомнения повышение цен на хлеб и сахар.
Слюньков. Сейчас следует проводить реформу оптовых цен. Закупочные и розничные нужно более глубоко проработать.
С такими розничными ценами никакого справедливого и рационального потребления не построишь. Сохраняется постоянный дефицит, хотя уровень потребления высокий. Рубль всех должен заставить работать, для этого товары на прилавках должны быть.
Круг товаров для повышения следует ограничить мясом, молоком, хлебом и сахаром. Остальное не трогать. К цене 4-4,50 народ подготовлен. Провести полную компенсацию.
