Подписавшие проект просили Правительство незамедлительно приять решение по новым закупочным ценам. Они необходимы для представления проекта плана и бюджета страны на 1991 год, заключения хозяйственных договоров между колхозами, совхозами и перерабатывающими предприятиями, прекращения вредных толков о нарушении эквивалентности обмена. Без них нельзя было завершить разработку оптовых цен для предприятий перерабатывающих отраслей, возмещающих расходы на заготовку и переработку сырья, и обеспечивающих им нормальную работу в новых экономических условиях.
9.08.1990. Наконец то, с опозданием на год, было принято постановление Совмина СССР «О введении новых государственных закупочных цен на
сельскохозяйственную продукцию» № 792. Позднее были введены с урожая 1990 г. новые цены на табак, с 1 октября 1990 г. - цены на скот и птицу.
Следует отметить, что советы министров РСФСР, УССР и БССР установили на скот, молоко и некоторые другие виды продукции более высокие цены, чем это было определено постановлением № 792, на общую сумму 8,5 млрд. рублей за счет уменьшения целевых фондов поддержки хозяйств, находящихся в сложных условиях. В результате эти фонды были сокращены с 13 до 4,5 млрд. руб.
4. За справедливые взаимоотношения сельского хозяйства с другими отраслями.
В Госкомцен мне довелось продолжить борьбу за обеспечение справедливых эквивалентных взаимоотношений сельского хозяйства с другими отраслями. На новом месте работы встретилось много соратников и в комитете, и за пределами нашего дружного коллектива. Особый вклад в подготовку расчетов, справок, докладов и проектов постановлений по этим вопросам вносили Куфаков, Кауров, Остаплюк, Банников, Кирин, Лазутин, Кузнецов, Ващуков и Семенов.
На одном из заседаний Комитета ВС по аграрным вопросам я, докладывая состояние этой работы, сказал, что эквивалентность означает равенство товарного обмена между селом и городом. Эта, на первый взгляд, простая, а на деле оказавшаяся сложной проблема занимает меня уже более 30 лет. По рождению я из крестьян, по профессии и воспитанию колхозный экономист. И не мог не интересоваться, сколько дает сельское хозяйство в национальный доход страны и сколько из него получает. Напомнил депутатам услышанное мной почти тридцать лет тому назад от В.Р. Боева высказывание Маркса о том, что город вырос на костях деревни, и о том, что эта истина справедлива и в условиях социализма. О том, что эта простая мысль поразила меня тогда своей дерзостью и глубиной, застряла в мозгу и сопровождает меня всю жизнь. Как же так, союз серпа и молота - опора нашего общества, и вдруг такое?!
Борьба за установление справедливого обмена определила главное содержание работы, которую я делал и делаю. Вместе с тем, по мере углубления в проблему приходило понимание, что не все так просто и однозначно, что нельзя сразу решить ее одним махом. Понятие справедливость тоже конкретно для конкретных условий, места и времени. И оценивать его надо опять же с позиций укрепления союза серпа и молота.
Думаю, имею право так говорить потому, что принимал активное участие со своими соратниками в обосновании эффективности мероприятий мартовского (1965 г.) и последующих пленумов ЦК, съездов партии, в доказательстве эффективности увеличения вложений в экономическое и социальное развитие
села, начиная с восьмой пятилетки (1966-1970 гг.), которая, как известно, была одной из лучших послевоенных пятилеток, и кончая двенадцатой (1986-1990 гг.).
Это была кропотливая, малозаметная, но напряженная, небезопасная для здоровья и судьбы работа, борьба. Говорю об этом только потому, что очень обидно порой выслушивать хлесткие, поверхностные обвинения, звучащие с высоких трибун и в средствах массовой информации, и даже от своих братьев по классу. Дескать, опять бюрократы из Госкомцен закладывают новую мину под сельскую экономику, проводя реформу оптовых, закупочных и розничных цен.
Вопрос об эквивалентности вспыхивал перед каждой новой пятилеткой, особенно, перед десятой и одиннадцатой, когда сложилось относительное равенство создаваемого и используемого в сельском хозяйстве национального дохода.
12.04.1988. Строев в «Правде» писал, что переход на самофинансирование подтолкнул всю рать, кормящуюся вокруг колхозов и совхозов, к накручиванию цен и тарифов. Проект реконструкции коровника стал стоить в три с лишним раза дороже, резко возросли цены на технику. При таких аппетитах партнеров селу трудно выбраться из трясины долгов. Государство, позволяя повышать цены на машины и материалы, должно находить способы своевременной компенсации дополнительных затрат сельского хозяйства.
21.04.1988. Из решения политбюро «Об итогах съезда колхозников».
