Вокруг реформы цен снова продолжилась большая «игра», снова наиболее важные вопросы стабилизации экономики подвергались сомнениям и превращались в арену столкновения политических сил, использовались для усиления конфронтации между центром и республиками. Вот лишь некоторые примеры за март 1991 года.
Ельцин в выступлении по телевидению объявил реформу «беспрецедентным павловским повышением цен». Он заявил о неприемлемости реформы. По его мнению, она приведет к снижению жизненного уровня населения. Он выступил против решений союзного и российского парламентов. Поэтому под Соглашением стоит подпись Хасбулатова, а Ельцин остался как бы в стороне и получил свободу в борьбе с Центром.
Активно выступал против реформы председатель Моссовета Попов, призывавший Ельцина ни в коем случае не подписывать предлагаемое союзным Правительством Соглашение.
Непоследовательно вел себя председатель Ленсовета Собчак, который на сессии ВС предложил возвратить проект для детального изучения и обсуждения, без которого его принятие было бы политической и экономической ошибкой. А за две недели до этого Собчак вместе с другими руководителями Ленсовета и Моссовета Щелкановым, Станкевичем и Лужковым обвинили союзное Правительство в том, что оно не отреагировало на обращение руководства Ленинграда о необходимости безотлагательного проведения реформы розничных цен и социальной защиты населения.
Попытки этих и некоторых других лидеров всеми средствами расколоть единство, сорвать реформу ценообразования, прикрываясь интересами народа, на самом деле вводили народ в заблуждение, использовали любую возможность для усиления социальной напряженности в обществе и достижения своих эгоистических целей в политической борьбе, развала единого экономического пространства и подрыва основ Союза ССР.
Явлинский в интервью газете «Аргументы и факты» заявил, что планируемая реформа была подготовлена Госкомцен еще в 1987-1988 годах без учета рекомендаций ученых о том, что ее нельзя проводить подобным образом. В конце он признал, что сейчас реформа неизбежна, но люди должны знать, кто несет за нее ответственность.
Сторонники программы «500 дней» называли нашу реформу розничных цен административной. Действительно, она предполагала, чтобы 60 % цен были зафиксированы в прейскурантах и контролировались государством, а остальные
цены (регулируемые и свободные) должен формировать рынок, то есть использовалось сочетание методов планового и рыночного ценообразования. Повышение цен компенсировалось населению. Все это делалось, чтобы предотвратить инфляционный хаос и спад жизненного уровня населения, которые были неизбежны при резком переходе на свободные цены.
Наши оппоненты отвергали такой подход, считая, что «истинные цены» могут устанавливаться только рынком. Они якобы выступали против повышения цен. А, придя к управлению в Москве и Ленинграде, в республиках Прибалтики, стали повышать розничные цены на основные продовольственные товары, без всяких объяснений и компенсации населению, вопреки действующему законодательству и сложившемуся порядку.
Получалось, что все предлагаемое Центром объявлялось антинародным, а «самостийные деяния» представлялись как благо для народа. Кощунственнее вранья было трудно придумать!
Хорошо бы нашей пропаганде занять более объективную и взвешенную позицию, покончить с односторонним охаиванием всего, что делалось в стране по проведению реформы цен. Ответственность за нее ляжет, прежде всего, на тех, кто в течение трех лет препятствовал ее осуществлению, и, конечно, на тех, кто неудачно проведет ее. Ответственность перед совестью, правильно ли ты поступал, чтобы вытащить страну из кризиса, не дать ее экономике окончательно развалиться. По-моему, мы действовали правильно. На суде истории нам не будет стыдно.
При сложившемся положении в стране с ценами Госкомцен, как самостоятельный общесоюзный орган, очень нужен ради дела. И не наша вина, что его не было в новой структуре управления. Это была крупная ошибка правящих верхов.
6. Госкомцен в борьбе за реформу цен 1988-1991 гг.
10.07.1989. У Комина. Надо обмозговать в течение двух недель и доложить Правительству проект программы введения системы оптовых, закупочных и розничных цен. Оптовые есть. С 1990 года закупочные с компенсацией удорожания. В два-три этапа розничные: с 1991 года на продовольствие (120 млрд. рублей), в 1992-1993 гг. на непродовольственные товары, и с 1995 года тарифы на коммунально-бытовые и транспортные услуги.
2.09.1989. Первое заседание Госкомцен под руководством Сенчагова В.К.
Сенчагов о Пленуме. Каждый четвертый говорил о ценах. Киргизия, низкие цены на продукцию, вывозимую из республики. Назарбаев, ценообразование - королевство кривых зеркал, в котором не разобраться, какая республика сколько дает и сколько получает. Об эквивалентности. Каримов, не выпущены новые цены на хлопок. Усманов, о низких ценах на шерсть. Власов, о дискриминационном ценовом механизме в РСФСР. Махкамов, пересмотр цен слишком затянулся, реформа задерживается.
