16. Фотография следа от обуви американского «космонавта» на «липком, лунном грунте» неопровержимо доказывает, что след выполнен в атмосфере. Воздушная прослойка между подошвой и грунтом не позволила «липкому грунту» налипнуть к подошве. Такой четкий след и его сохранение в жарком климате на протяжении длительного времени фотосессии НАСА, возможно, было сделать в том случае, если чуть влажный грунт был подморожен. В студии, где снималась эта фальшивка, была отрицательная температура. Отсюда же следует появление конденсата, мелких капель воды на внешней линзе телекамеры (кинокамеры). В помещениях с охлажденным воздухом такие явления образования конденсата и инея на линзе случаются постоянно. Отсюда же следует факт замерзания капель воды на линзе. Поэтому капли замёрзшей воды при резком перемещении телекамеры не слетают. По этой же причине «стержень» из «лунной трансляции» миссии «Аполлон-11» сохраняет свою форму на протяжении всего знаменитого ролика сайта НАСА.
17. Фотографии с Луны» США являются грубой фальшивкой, выполненной в студии с использованием рир-экрана и перед стеклянной перегородкой, которая отгораживала киностудию с низкой температурой от помещения с операторами и режиссерами. По этой причине, резкость ближних объектов на американской «Луне» не отличается от резкости объектов на заднем фоне. Поэтому возникают световые пятна на рир-экране, на черной драпировке, которую использовали в шоу «Аполлон-11». Стеклянная перегородка перед фотографом при определенных углах освещения делала «солнечные лучи» видимыми, создавала светлый фон в верхней части кадра от рассеянного света, создавала блики от света. Это происходило в тот момент, когда в объектив фотоаппарата не попадали световые лучи от источника света, которые могли создать искажения изображения.
18. Сравнение кадров «лунной трансляции» с лунными фотографиями доказали, что лунный флаг США на этих кадрах в разных ситуациях отличается по характеру освещения поверхности его полотна. Это же сравнение показало, что лунный грунт неспособен сделать светлым тень «лунного модуля». А это доказывает, что на американской «Луне» присутствовали искусственные источники рассеянного света, которые и сделали светлой тень «Лунного модуля». Все объекты в тени этого аппарата тоже стали светлыми по указанной причине. Все очевидно.
19. Различие длины теней в «лунной трансляции» миссии «Аполлон-11» доказывают, что «космонавты» США на американской «Луне» освещались двумя прожекторами индивидуального наведения. Это привело к ситуации, когда тень у «космонавта», расположенного ближе к прожектору, оказалась длиннее, чем тень у «космонавта», которые находился дальше от прожектора. В следующих кадрах тени по длине стали равными.
20. Кадры «лунной трансляции» установки флага в миссии «Аполлон-14» неопровержимо доказывают наличие воздушного потока в студии, который отклонил полотно флага вправо, и заставил полотно слегка вибрировать. Предположительно такой ветер мог создать работающий кондиционер или вентилятор индивидуально наведения. Они есть в киностудиях.
21. Отсутствие солнечных батарей на «космических аппаратах» США. Полет с использование чудо-аккумуляторов, без возможности их подзарядки, в дальний космос невозможен.
22. Использование на транспортном средстве НАСА аналогичных чудо-аккумуляторов в условиях низких температур. Эти батарейки для автомобиля НАСА, якобы, находились в тени и хранились при аномально низких температурах, является нереальным событием! Аномальные отрицательные температуры негативно влияют на все виды известных аккумуляторов.
23. Использование кислородной атмосферы, давление в которой на старте достигало более 1 атмосферы и более, это абсолютная утопия. Любое срабатывание тумблера или иного электронного оборудования с образованием небольших искр закончилось бы плачевно, взрывом! Само использование кислородной атмосферы сомнительное с точки зрения его воздействие на здоровье реального космонавта. Кислородное опьянение при этом не самая главная проблема. Пожар хуже.