– Очередное сочетание слов. Пора бы уже всем этим словосочетаниям придумать какие-то простецкие названия. Я удивляюсь как обычные люди в этом не путаются.
– Не надо недооценивать простых граждан. – примирительно вставил Нордвуд. – Итак, центральная идея состоит в переносе основной нагрузки Военного Процесса в так называемое очаговое противостояние. Выбирается определенный район в тылу, желательно имеющий надежную стратегическую защиту. Оттуда наносится серия наступательных ударов вооружениями вроде авиации и баллистических ракет малой дальности. Удар наносится по каким-либо инфраструктурным объектам противника. Возможен вариант с атакой прифронтовых фортификаций, но желательно углубиться. Локализация нашего удара при этом условно очерчивает аналогичный район из которого противник будет предпринимать симметричные действия. В результате мы получим конвенциональное противостояние в несколько суток и финал в виде локальной победы одной из сторон. Война в миниатюре. Также я бы охарактеризовал это, как наспех состряпанный вариант конверсии. Мои слова в данном случае не носят уничижительного контекста. Я имею ввиду не то, что планировщики его наспех состряпали, а то что, с позиций непосвященного среднего обывателя и даже исполнителя это может восприниматься именно так. Нагрузка на фронт при этом ослабляется. Военно-промышленный комплекс также может выдохнуть и переключиться на более интересные задачи.
Оппенгеймер задумчиво покачал головой.
– Я уже не в первый раз выслушиваю какую-то чушь, которая потом оказывается вполне работоспособной. Тем не менее, сейчас у меня ряд вопросов. Первый – это каким образом мы можем быть уверенны в том, что своей атакой, своими ракетами, мы как указкой очертим тот самый район для противника, их которого будет исходить его атака? Я правильно понимаю, речь идет о стратегической атаке. Это ведь носители?
– Скорее речь идет о вооружениях средней дальности. Главным образом секрет здесь заключается в том, что очерчивать мы будем не что-то случайное, а будем выбирать исходя из наших данных о тылах противника. Несмотря на все игры по информации -дезинформации это реализуемо. Завод под простыню не спрячешь. Или мост стратегического значения. Равно как и противоракетные терминалы. У противника должно создаваться впечатление, что атаковать он будет с паритетных условий. С локализованного сектора тыла с защитой, условно паритетной нашему, так сказать, плацдарму. Очагу.
– Другое дело. Теперь второе. Какова страховка от непредсказуемой эскалации?
– Здесь я отвечу просто – Война идет уже седьмой год, сэр. Кому такая эскалация нужна?! – он вежливо усмехнулся.
– Оппенгеймер также несколько ожил.
– Значит, без определенного двухстороннего процесса над белым континентом здесь не обойдется?
– Разумеется, Сэр, иначе зачем ему там летать все эти годы.
– А ведь и вправду, это чем-то сродни конверсии, только вместо орбиты и дальнего околоземного пространства у нас теперь эти как их назвали? Очаги? Уже определено где новая стратегия будет опробована.
– Да, сэр, – ответил Нордвуд. – Окрестности ракетодрома "Кеплер-Запад".
– Да… Эти места… Я о них наслышан, – жизнерадостно ответил Оппенгеймер. – Лишь хочу отдельно заострить внимание на том, чтобы наиболее важные шаттлы были вовремя эвакуированы, а лучше заранее.
– Сэр, разумеется. Вообще, там теперь введены в строй лазеры-селекторы. Помимо своего прямого назначения они прекрасно подбивают гиперзвуковые дроны. Правда, если те не слишком низко над горизонтом и нет облачности.
– Не так уж и прекрасно, хотя ладно. И еще. В порядке маленьких радостей жизни. Местным в случае этой локальной победы не помешало бы устроить какую-нибудь маленькую разрядку. Ну там празднование, выходные. Что-то вроде этого. У всех остальных также сформировать чувство сопричастности. Людям это нужно. Я имею ввиду всех остальных и американцев в особенности.
– Хорошо, я передам ваше пожелание. Это не составит ни труда ни затрат.
– Да, кстати результат предсказуем или все будет происходить… на паритетной основе?
– Конечно на паритетной основе. Теоретически возможно что-то вроде поражения, если противник переусердствует с наступательной активностью, но… Как уже было сказано, приоритет в выборе должен быть отдан защищенному району. "Кеплер-Запад" в этом смысле подходит как нельзя лучше – тут и оборона и оптимальная дистанция до линии фронта. – Еще один немаловажный момент, – Нордвуд в который раз повеселел. – Объявить мы можем как поражение, так и победу. И это независимо от победы или поражения на противоположной стороне. При теперешней информационной изоляции две победы по обе стороны не являются чем-то экстраординарным. Хотя бы потому, что наш противник не может не врать. Да такое и в войнах прошлого имело место, правда не на таком проработанном уровне, какой мы можем позволить себе сейчас.