Шизоид — высокая интровертированность и индивидуальность.

В этой модели есть нестыковки, которые особенно сильно становятся заметными тогда, когда нужно объяснить сочетания различных радикалов в психотипе. Например, как может появиться стратегия «паранойяльный эмотив», если один сильный и быстрый, а другой слабый и медленный? Или истероидный шизоид, где один радикал говорит о ярко выраженном экстраверте, которому всегда нужны зрители, и он самый лучший актер и имитатор, а другой радикал означает высокую степень интровертированности, не умение копировать других людей (вследствие слабой работы зеркальных нейронов) и замкнутость.

Новая модель, которую я сейчас описываю, устраняет эти противоречия. Тем, кому это не особо важно, а важно именно описание психотипов, можно спокойно пропустить эту главу. А для тех, кто хочет лучше понять людей и мотивы их поступков, их потребности и желания, будет весьма полезно разобраться в этой модели. И в первую очередь это надо, на мой взгляд, консультирующим психологам, чтобы уже на первой встрече понять проблему клиента, потребности и возможные для него приемлемые способы её удовлетворения, исходя из понимания его психотипа. Чтобы не заниматься этим десять консультаций, как это практикует определенная часть психологов, рационализируя это термином «индивидуальный подход». Хотя… десять консультаций — это ведь в десять раз больше денег! А когда человек чувствует, что ему что-то выгодно, то всегда найдет подходящие объяснения.

Итак, модель. Начну с аналогии по физике. Не морщи нос, читатель. Если ты не знаком с физикой, это не страшно. Здесь всё просто. Физики уже устали открывать элементарные частицы. В начале их было не больше дюжины, и они думали, что на этом всё остановится. Потом счет пошел на десятки, а на данный момент элементарных частиц известно уже около трехсот пятидесяти.

Но самое интересное, что в процессе этих открытий стали появляться подозрения, что элементарные частицы не такие уж и элементарные, а состоят из других, более мелких частиц. Их назвали кварками, и их оказалось гораздо меньше, первоначально только шесть. Вот различное сочетание этого небольшого количества кварков и создает большое количество составленных из них элементарных частиц.

Точно так же и с радикалами, из которых состоят психотипы. Каждый радикал состоит из нескольких, так сказать, элементарных частиц. И ещё небольшое дополнение. Эти частицы не дискретные, как в физике, либо есть, либо нет. А аналоговые, то есть от нуля до единицы могут принимать любое значение. Так уж устроены живые организмы, здесь все от нуля до единицы, что способствует вариативности, которая и создает эволюцию.

Вот представьте себе гипертима, у которого сильная и быстрая нервная система без фиксации на цели, и паранойяльного, у которого она тоже быстрая и сильная, но с фиксацией на цели. Но заметьте, что эти радикалы, наподобие элементарных частиц состоят из более элементарных частиц. Две из которых одинаковые — это большая сила и высокая скорость, а третья — фиксация на цели — различается. У паранойяльного она есть, а у гипертима нет. А если представить себе такое сочетание: медленный и слабый и с фиксацией на цели, или медленный и слабый без фиксации на цели? Что получится? Паранойяльный эмотив, гипертимный, тревожный? Понятно, что такие сочетания возможны. Но вот объяснить такие сочетания с точки зрения семи радикалов сложно. Об этом я и писал выше, говоря о нестыковках.

Назовем эти элементарные составляющие радикала, из которого, как читатель помнит, состоит психотип, по аналогии с физикой психокварками. То есть психотип это атом, состоящий из радикалов — элементарных частиц. А радикал, в свою очередь, состоит из этих психокварков.

Вот эти психокварки:

— Скорость нервной системы. Это скорость мыслительных процессов, в первую очередь, в социальном взаимодействии.

— Сила нервной системы. Показатель её быстрой или медленной истощаемости. То есть чувствительная система будет считаться более слабой, так как быстрее устает, а малочувствительная — сильной, так как для того чтобы она устала, потребуется больше стрессовых факторов. В общем, слабый — более осторожен, сильный — более смелый.

— Фиксация на цели, которая, скорее всего, обеспечивается волевыми лобными долями, то, что преодолевает наше животное начало, то, что заставляет нас выбирать не «хочу», а «надо».

— И, наконец, сила работы зеркальных нейронов, при слабой работе которых и создается такой уникальный взгляд на мир как шизоидность. В то же время хорошая работа зеркальных нейронов обеспечивает её носителя высокой эмпатией.

— И ещё надо прибавить сюда две стратегии, которые являются адаптацией личности к социальному взаимодействию. Одна — это истероидность. Другая — эмотивность.

Перейти на страницу:

Похожие книги