134 Poulain J. Une lettre de soldat (1815)// Carnet de la Sabretache N 8, aout 1899, p. 512.

135 Martin J.-F. Souvenirs d'un ex-officier. P., 1867.

136 Lachouque H. Waterloo. P., 1972, p. 48..

<p>Глава XII. ET NOS CESARE DUCE *</p>

Курчавый мамелюк, германец бледноликий,

Поляк, летящий в боя с молниеносной пикой,

Дают его мечтам слепую мощь и ход.

Его слова - закон, а вера - дух геройский.

Идет в его победоносном войске

Всех наций доблестный народ.

В. Гюго

Была ли армия Наполеона французской? Вопрос оставляется просто абсурдным, но он вовсе не так несуразен, как может показаться на первый взгляд. Действительно, в предыдущих главах мы говорили о французской составляющей императорской армии, которая была для нее стержневой, но рассказ о Великой Армии был бы немыслим без описания другой ее части - а именно нефранцузского элемента. Значимость его менялась со временем как количественно, так и качественно. Тому, насколько важную роль играли солдаты и офицеры нефранцузского происхождения в рядах наполеоновской армии и какую эволюцию претерпели за период существования Первой Империи иностранные контингенты и полки, и посвящена эта глава.

Прежде всего мы остановимся на том, сколько всего нефранцузов сражалось в рядах наполеоновских войск. Для этого сначала необходимо отметить, что присутствие нефранцузского элемента в рядах императорской армии проявлялось в трех основных формах, а именно:

1) не французы, но подданные Французской Империи, призванные на общих основаниях под знамена и служащие в рядах «французских» полков. Это были жители так называемых «новых департаментов» - территорий современных Бельгии, Голландии (с 1810 г.), Пьемонта, центральной Италии, немецких земель левого берега Рейна;

2) солдаты иностранных полков на службе Французской Империи. Эти части формировались по очень различным принципам, о чем мы будем говорить позже, но главным для них было то, что они занимали в рядах Великой Армии особый статус и формировались из нефранцузов - поляков, швейцарцев, немцев, португальцев, испанцев и т. д.;

3) контингенты союзников Французской Империи. Эта категория была самой многочисленной и очень неоднородной по своему составу, о чем также будет идти речь ниже.

Уже одно перечисление форм, в которых иностранцы служили наполеоновскому государству, наводит на мысль, что их роль в армии Империи была далеко не второстепенной. Однако обращение к цифрам дает поистине неожиданные результаты.

* «И нас веди, Цезарь» - надпись на знаменах бергских пехотных полков.

Рассмотрим прежде всего представителей «новых департаментов». Согласно подсчетам Ж. Удайля, которые вполне подтверждаются и результатами нашего исследования, их количество варьировалось от 16,6% в эпоху Консульства до 25,6% к концу существования Империи. В общей сложности численность солдат этой категории, служивших Франции, можно ориентировочно определить в 400 000 человек.

Что касается иностранных полков, то количество служивших в них за время существования Империи можно приблизительно оценить цифрой 200 000 человек.

Самым сложным является подсчет численности союзных иностранных контингентов, сражавшихся в рядах наполеоновской армии. Полковник Карль в статье, посвященной союзным войскам в «Словаре Наполеона», приводит цифру 718 000 человек1. Эту же цифру без проверки приводит Жильбер Бодинье в монументальной «Военной истории Франции»2. Однако данное число солдат союзных контингентов явно занижено. Дело в том, что Карль для своих расчетов суммирует лишь численность контингентов, выставленных союзными государствами для той или иной кампании (да и то подчас используя неполные данные). Если для ряда временных союзников подобная система подсчета абсолютно закономерна: например, военные усилия Пруссии в пользу Наполеона строго равнялись количеству контингента, выставленного для похода на Россию, - то для таких государств, как герцогство Варшавское или Итальянское королевство этот метод неприменим. Военные силы этих государств были полностью задействованы для общей борьбы, война прошла по их территории, так что даже гарнизонные и резервные формирования так или иначе влияли на ход войны, и их нельзя сбрасывать со счетов. Поэтому, если бы мы для Польши или Италии считали их вклад лишь по контингентам, выставленным для того или иного похода, для сравнения с военным усилием Франции, нам пришлось бы считать лишь французские войска, выставленные для похода за пределы Франции, что могло бы внести полную путаницу и привести к ложным оценкам. Гораздо корректнее будет в случае с государствами, полностью отдавшими свои ресурсы наполеоновской Империи, считать количество всех мобилизованных, сравнивая с общим количеством мобилизованных французов.

Перейти на страницу:

Похожие книги