Психолог: Осмелюсь предположить, что вы по-настоящему вообще о любви не думали. Да и зачем, если вы были уверенны, что она вас переполняет. Возможно, даже на самом деле, вам казалось, что вы о ней думаете, но это было не так. Любовь — это настолько сложно, что очень многие даже не приближаются к пониманию любят ли они того или иного человека или ими владеют другие чувства? Всегда избегайте простых ответов на трудные вопросы, чаще всего это ведет к заблуждениям. Отсюда вытекает большинство супружеских конфликтов. Причем, люди не понимают из-за чего они ссорятся, а поверхностные причины размолвок, о которых они думают, только усугубляют ситуацию. Я зачитаю вам один текст, который я тоже нашла в Интернете. Существуют три вида брака: небесный, кармический и соседский. Небесный — это соединение двух людей, которые действительно предназначены друг для друга. В нем происходит мощный обмен положительными энергиями, который приводит к появлению нового творческого или духовного союза, к преобразованию партнеров, восхождению ими на более высокие ступени бытия.
Кармический брак — самый трагический, это вид наказания супругов за свои или чужие грехи. Если ничего не менять, то рано или поздно он приводит к печальному исходу для партнеров.
А самый распространенный вид брака — соседский. Этими узами связаны подавляющее большинство людей. Это вовсе не означает, что люди живут, как соседи, не любя друг друга. Часто любят и подчас даже сильно, и бывают счастливы. Хотя разновидностей соседских браков много, но все их объединяет одно обстоятельство — такой союз практически никак не меняет партнеров. Даже прожив вместе всю жизнь, они остаются прежними. Это происходит в силу того, что между супругами нет сотворчество; они проживают на одной площади, но при этом каждый сам по себе. Муж и жена не меняют друг друга, так как в их браке полностью отсутствует элемент взаимного преображения. Думаю, на первый раз этого достаточно. Предлагаю вам обдумать все выше услышанное. Если же появится потребность продолжить наш разговор, всегда к вашим услугам.
С вашего любезного разрешения сделаю небольшое отступление от общей канвы, которое навеяло участие в фильме Володи Раевского. Хотя, как знать, может это непосредственно касается моего повествования. Я вдруг поняла, что в течение своей жизни мало училась. Если сравнить то, что я знаю, с тем, чего не знаю, то это кочка и огромная гора. Не то, что меня это до последнего времени сильно беспокоило; тот багаж знаний, которым я обладала, мне вполне хватало, чтобы не выглядеть хуже на фоне других. Но, погрузившись на три дня в Интернет, с одним перерывом, о котором я честно написала, я ясно осознала все вселенский масштаб своего невежества.
Вспомнились однажды сказанные слова Яковом Мироновичем: «человек обязан учиться всю свою жизнь. При этом главное в этом процессе даже не овладение знаниями, а то, что учение позволяет менять мировоззрение, по-другому смотреть на мир и на себя. Учеба — это способ преобразования, а не получения дополнительной информации».
Согласитесь, Яков Миронович умный человек, знает, что говорит. Когда я на три дня с одним перерывом погрузилась в изучение психологии семейных отношений, то даже за такой короткий срок поменяла многие представления. Ну, пусть не многие, то некоторые уж точно. Я поняла, какая короста покрывает мозг обычного человека, и как много усилий требуется для того, чтобы хотя бы частично ее соскоблить. С грустью должна констатировать, что для большинства людей эта задача оказывается непосильной. А многие даже вообще не осознают необходимость в ней.
На этом свое небольшое отступление позволю себе завершить. Да, чтобы потом не возвращаться к теме фильма, скажу сейчас о нем несколько слов. Увы, картина моего старого друга большого успеха не имела. Да, было несколько хороших, даже пару отличных отзывов, но вот серьезного зрительного интереса не появилось.
Меня такой результат не слишком удивил; в наше время бесконечной сериальной бредятины подобные фильмы не вписываются в общий контекст, когда взят курс на максимальное упрощение киноискусства. И не только его, то же самое можно сказать и о театре.
Такую картину, какую снял Володя, нельзя смотреть просто так, она требует определенной внутренней работы, сопереживания и даже соавторства. Именно об этом во время съемок нам ни один раз говорил режиссер. Но количество таких зрителей стремительно убывает. А что самое для многих печальное, их число не способно обеспечить достойных сборов. А без них современное кино не может существовать, оно слишком затратно. Но я не только не жалею, что приняла участие в этом проекте, но до конца своих славных или бесславных дней буду гордиться тем, что снималась в нем.
Вот и завершилась моя московская эпопея, во время нее я сделала не только те дела, которые намечала, но те, о которых даже и близко не предполагала делать. Правда, не все прошло удачно, очень надеялась заработать хорошие деньги, в итоге получила просто гроши.