Удивительно… Наверное, вы лично – его знаете. Ну что ж, вы счастливый человек…
Много раз вы сегодня проиграли?
Не печальтесь – "завтра" вас ничем не разочарует: если у вас нет ничего, всё, что вам придет вновь – всё впору…
Что, занятия не приносят долгожданного отдохновения?
Значит оно впереди.
Вы никогда не чувствовали себя опустошённым или опустошённой, прочитав прекрасную книгу или увидев нечто, обогревшее душу?
Вы никогда не завидовали страшной завистью тому, кто с этим "нечто" встретится завтра впервые, тогда, когда вы этого чувства первого знакомства уже лишены?
Страшная, тяжёлая потеря – чувство состоявшейся, уже прошедшей встречи…
…Страшный смертный грех – отсутствие грехов.
Грех, порождающий новый круговорот грехопадения…
С раннего детства мы пребываем в полной уверенности, что наш мир, как мир физических ощущений, является единственно возможным способом существования материи – в каком бы виде она не проявлялась на плане физическом или же, говоря языком учёных оккультистов, – на плане внешних форм проявления. Это мнение об окружающем мире навязано при воспитании нам нашими родителями, знакомыми, близкими и дальними родственниками, словом, всеми теми, с кем мы когда-либо встречались.
Этот способ восприятия окружающего мира так глубоко заполнил наc, что теперь мы не допускаем даже самого существования иных мнений, продолжая передавать по эстафете те заблуждения, жертвами которых стали в свое время сами. Теперь уже мы передаем нашим детям и окружающим бездумно воспринятые, иногда насильно вбитые, лжеистины и псевдодогмы.
Если же отрешиться от личных самомнений и желания умно выглядеть в глазах окружающих нас людей, вместо того, чтобы предаваться бесцельным обвинениям в антинаучности и лживости мистицизма, попробовать трезво разобраться в ситуации, то довольно просто встретиться с тем, что современные знания ни в коей мере не отрицают зафизические проявления, те, что принято называть термином "потусторонность", но лишь подчеркивают их глубину, правдивость и незыблемость.
Научные данные все чаще используются в виде аргументов для доказательства нереальности мистицизма, а потому в наших рассуждениях именно они и будут использованы для доказательства обратного – его существования и настоятельного присутствия.
В качестве примера для рассмотрения вопроса о качественном разделении миров возьмем хотя бы кусочек сахара. Никто не будет отрицать, что трудно найти более обыденный и хорошо знакомый всем нам материал и потому для объяснения он подойдет нам лучше всего.
Сам кусочек сахара представляет собой, на первый взгляд, кристалл и больше ничего. Вот именно здесь и пригодятся те знания, которые предлагает нам сегодняшняя наука.
Сахар прекрасно пропитывается жидкостями – это хорошо нам знакомо по собственному опыту. Здесь мы находим "первый этаж" проникновений: сахар – жидкость.
Сразу же следует усвоить, что жидкости бывают совершенно различны по своей структуре. Наука говорит о существовании жидкостей, являющихся не совсем жидкостями, а объединяющими в себе свойства жидкостей и кристаллов веществами.
Эти жидкости так и называются – жидкими кристаллами, но это ничуть не мешает им также пропитывать твердые кристаллы в виде кусочков сахара…
Из знаний современной науки известно, что практически все жидкости, да и "твердости" тоже, способны насыщаться газами и иногда гораздо труднее газы "изгнать" из материала, чем материал ими насытить.
