Известно, что в один из моментов немцы даже прорвались в тыл 2-го и 3-го батальонов бригады Угрюмова. Для уничтожения прорвавшихся была отряжена группа в количестве 50 человек. Бригада Угрюмова понесла большие потери, в ее 1-м батальоне оставалось всего 25 активных штыков, в 80-й сд их количество не превышало 360 человек. Тем не менее дивизия с горными стрелками отбили все атаки противника на своем левом фланге. При попытке анализа донесений 96-й пд выходит, что немцы добились основного успеха на дороге Виняголово — Костово. Теперь этот бой был окончательно проигран 8-й армией. Остатки ее частей были сжаты немцами в плотное кольцо у просеки, проходящей через отметку 49,2. Сопротивлялись они отчаянно. В первой половине дня горных стрелков 100-го полка даже потеснили на запад[122]. Немецкая разведка достаточно точно установила состав окруженных частей в 600-800 человек. Спасти хотя бы часть окруженных мог только немедленный прорыв из окружения.

Немецкий пехотинец в лесном бою

В штабе 8-й армии наконец-то поняли, что операция провалилась. Было решено выводить остатки частей из боя. Отход должны были прикрывать бойцы 1-й горнострелковой бригады.

В течение дня 80-я сд смогла выйти из боя, имея всего 358 активных штыков в трех своих полках. Тем временем бойцы горнострелковой бригады сдерживали натиск противника.

13 апреля немцы продолжали сжимать кольцо окружения. К 11 ч 30 мин батальон 385-го пехотного полка, наступавший с запада, вышел к северному берегу Мги. Наступавшему с запада 100-му горнострелковому полку удалось соединиться с 333-м пехотным полком, двигавшимся от Виняголова, тем самым окончательно замкнув котел. После этого начала наступление северная группа. К вечеру немцы уничтожили окруженных, взяв 224 пленных.

Если судить по данным штаба 8-й армии, успешно из окружения смогла выйти 80-я сд. 1-я горнострелковая бригада прикрывала ее отход. Из ее подразделений к вечеру вышло около 100 человек. К исходу дня количество активных штыков во всей бригаде составляло 65 человек. 59-й лыжный батальон должен был выходить вместе с ней.

В ходе подготовки и уже во время наступления советское командование допустило много ошибок. В первую очередь это касается командира 1-й горнострелковой бригады полковника Угрюмова, которому Павел Лукницкий дал уничтожающую характеристику. В ходе проверки боевых действий горнострелковой бригады штабом 8-й армии также выявлено очень много недостатков. Вот как ход боевых действий изложен в этом документе:

«3. Ход боевых действий (9—15.4.42 г).

Бригада, построенная в три эшелона (1, 3 и 2 стрелковые батальоны) 9.4.42 начала наступление из-за левого фланга 80 сд, когда части последней достигли северного берега р.МГА, а 59 лыжбат вел бой на рубеже отм. 59,3—47,7. Перед фронтом наступающего в первом эшелоне первого батальона действовали мелкие группы автоматчиков, а затем отдельные подразделения силою взвода до роты, поддержанные танками и минометно-артиллерийским огнем. Отсутствие орудий поддержки пехоты в боевых порядках подразделения 1 сб, консервация огневых средств /пулеметов и минометов/ во втором и третьем эшелонах и незнание состава группировки и намерений противника. Разведка в процессе наступления не была организована, это — привело к низким темпам наступления, а затем и к переходу к обороне. Вследствие этого противник выиграл время и подтянул силы, сняв их с других участков 8 и 54 армий.

В последующие дни наступления боевые действия продолжались без надлежащих мер боевого обеспечения, так как отсутствовала боевая разведка на флангах и перед фронтом не было охранение, главным образом, флангов и не обеспечили стыки. Приказ Военного Совета армии об ответственности за охранение флангов и стыков не был выполнен.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги