После потери Мосула, оборона «ИГ» в провинции Ниневия посыпалась. 20 августа началось наступление сил иракской армии, полиции, при поддержке «Хашд» на город Тель-Афар — последний крупный город под контролем «ИГ» в провинции. В наступлении приняли участие до 40 тыс. бойцов при поддержке авиации коалиции. Всего через пять дней боев, иракские солдаты освободили центр города, а уже 31 августа премьер-министр аль-Абади заявил о победе[371]. Бои с остатками «ИГ» за пределами Тель-Афара продолжались до сентября. Всего, по словам командующего КТС генерал-лейтенанта Яраллаха, потери «ИГ» в боях за Тель-Афар составили около 2000 бойцов и более 50 смертников. Авиацией коалиции было уничтожено 77 заминированных автомобилей[372]. В плен к курдам, которые обеспечивали прикрытие операции с севера и запада попало сразу около 450 бойцов «ИГ». Все они сдались добровольно, о чем свидетельствует видео, опубликованные курдами. Среди пленных оказалось много иностранных бойцов, граждан России, Турции, Азербайджана, Казахстана и других стран[373]. Такое количество пленных, сдавшихся без боя, включая иностранцев, свидетельствовало о падении боевого духа в рядах бойцов «ИГ». Дальнейшие бои в провинции Киркук подтвердили это предположение.
После освобождения Тель-Афара премьер аль-Абади объявил 20 сентября о начале наступления в провинции Киркук, где «ИГ» с 2014 года контролировало город Хавиджа и его окрестности. Уже через две недели иракские солдаты вошли в сам город. О полном освобождении Хавиджи премьер аль-Абади заявил 5 октября[374]. Бои в окрестностях продолжались до 8 октября. По результатам этих двух операций стало понятно, что оборона «ИГ» в Ираке сломлена. Поражение в Мосуле стала серьезным ударом как для бойцов, так и для руководства организации.
Внутри руководства «ИГ», в том числе и под влиянием военных поражений, с новой силой разгорелся идеологический конфликт между двумя группами идеологов организации. Эти группы, условно разделенные на «радикалов» и «умеренных», с 2014 года вели дискуссии вокруг одного из основных элементов идеологии «ИГ» — отношение к практике «такфира» или обвинения в неверии. Первая группа, «радикалы», сформировалась вокруг идей саудовского радикального проповедника Ахмада ибн Умара аль-Хазими, которых хотя и не состоял в рядах «ИГ», однако имел большое влияние на часть идеологов организации.
Аль-Хазими и его сторонники в «ИГ» считали, что невежество в вопросе веры является причиной вывода из религии, аргументом в пользу такфира такому человеку. Более того, такфир может выносить каждый мусульманин, а не обязательно только ученый. И самое главное — тот, кто не вынес такфир другому, сам становился неверным, даже если он мусульманин. Подобные взгляды в «ИГ» считались радикальными, а их сторонников преследовали. Например, в конце 2014 года были казнены два шариатских судьи в «ИГ» Абу Джафар аль-Хаттаб и Абу Умар аль-Кувейти[375]. Их обвиняли в приверженности идеям аль-Хазими. Вторая группа, «умеренные», считала, что невежество в вопросах веры не является главным условием для такфира, тем более тот факт, что человек не выносит такфир другому, основываясь только на его невежестве. Неформальным лидером этой группы был до своей гибели 31 мая 2017 гражданин Бахрейна и один из главных идеологов «ИГ» Турки аль-Бинали.
Ахмад ибн Умар аль-Хазими
До 2017 года этот конфликт не выходил за рамки идейного противостояния с периодическими репрессиями по отношению к «радикалам». Но с ухудшением ситуации в Мосуле конфликт с новой силой разгорелся внутри руководства и вырвался на публику. Апогеем стала публикация 17 мая 2017 заявления «Комитета уполномоченных» (второго после «халифа» Ибрагима центра власти в «ИГ») под названием «Те, кто погибнут, могут погибнуть на ясности, а те, кто живут, могут жить на ясности». В этом документе официальной объявлялась позиция «радикалов» в вопросе такфира, а всем членам «ИГ» предписывалось следовать ранее запрещенным взглядам «радикалов». Такой поворот вызвал бурю критики внутри самого руководства «ИГ». Через два дня после публикации заявления, Турки аль-Бинали опубликовал открытое письмо к «Комитету уполномоченных», в котором осуждал подобное решение[376].
Турки аль-Бинали
Его позже поддержали другие авторитетные в рядах «ИГ» идеологи. В результате уже после поражения в Мосуле, 15 сентября, «Комитет уполномоченных» выпускает новое заявление, в котором аннулирует свое предыдущее решение от 17 мая «за допущенные в нем ошибки»[377]. Сообщалось также, что «халиф» Ибрагим (Абу Бакр аль-Багдади) проредил ряды «радикалов», лишив постов их лидеров в «ИГ» Абу Хафса аль-Джазрави и Абу Мараму аль-Джазайри[378]. Однако насколько долго ситуация будет оставаться под контролем «умеренных», предположить трудно. Напротив, появление такого мощного движения оппозиции, более радикального, чем лидеры «ИГ», может иметь далеко идущие последствия как для самой организации, так и для ее возможных наследников и последователей.
