Учитывая малую мощность таких снарядов, неудивительно, что в 51 % или 63 случаях целями атак были небронированные или слабо бронированные автомобили, например, HMMWV (Хамви), автомобили, автобусы и т. д.[99]. Еще в 20 % случаев атаковали позиции противника. Солдаты вне позиции были целями в 9 % атак. Активное противодействие со стороны иракских военных, особенно использование полученных от американских военных специальных противодронных систем, сказалось на частоте и эффективности атак дронов, постепенно снизив ее с 50–70 ударов в день в феврале-марте 2017 до 0–2 ударов в день в мае[100].
Самодельный 40 мм снаряд для дрона «ИГ»
Рассмотрев общую структуру и особенности военной стратегии «Исламского государства» вернемся к теме битвы за Мосул. Сразу же после захвата города в июне 2014 года руководство «ИГ» стало готовить Мосул к обороне. Никто не сомневался в том, что рано или поздно иракское правительство попытается вернуть утраченные территории, вопрос был только во времени. По замыслу руководителей «ИГ» оборона Мосула должна была стать средством истощения армии противника. В опубликованной в одном из номеров официального журнала «ИГ» «Румия» статье под названием «Если вы будете терпеливы и богобоязненны, то их козни не причинят вам никакого вреда», автор раскрывает планы «ИГ» по отношению к городу.
1. Типы снарядов. 2. Цели ударов и 3. Динамика
Маловероятно, что руководство «ИГ» рассматривало возможность военной победы в битве за Мосул. Но они точно рассчитывали на идеологическую победу для привлечения поддержки потенциальных сторонников и противников коалиции и иракского правительства. Битва за Мосул должна была, согласно планам «ИГ», стать примером стойкости и принципиальности организации. Еще в одной статье из «Румии» под названием «Или мы уничтожим мушрикив, или погибнем сами» отмечалось, что: «Пусть Аллах поможет всем моджахедам Мосула, как амирам, так и простым воинам за то, что они сделали для Ислама и мусульман. Битва, которую они ведут, является одной из самых ожесточенных и крупных сражений в истории. Они показали всему миру такой пример стойкости, подобного которому в наше время невозможно найти».
Для достижения указанных целей, военному и политическому руководству «ИГ» необходимо было решить задачу, которая до этого никогда не стояла перед организацией — организовать оборону в огромном, плотно застроенном городе с сотнями тысяч жителей. Все бои, которые вела организации до этого, не могли сравниться с будущим вызовом. Если в Фаллудже группы бойцов «ИГ» действовали на площади в 23 кв. км и периметру в 20 км, то в Мосуле им нужно было организовать оборону на территории общей площадью в 180 кв. км и периметру в 51 км, с рекой, которая перерезала город на две большие части. В Рамади «ИГ» действовали в почти в пустом городе, который покинуло до 90 % населения. В Мосуле же проживало от 600 до 900 и более тыс. человек[102].
