Проволочные заграждения /см. приложение № 2/ имеются в основном перед первой линией траншей и в глубине обороны встречаются в опорных пунктах, например: в р-не КОРОВЬЕ СЕЛО проволочный забор установлен с трех сторон. Проволочные заграждения встречаются в двух видах: усиленный забор в один ряд кольев и спираль Бруно. Следует отметить, что проволочные заграждения в общей системе обороны противника на данном участке не имеют большого распространения, видимо, в силу легкости их преодоления после мощной артиллерийской подготовки или проделывания проходов взрывным способом.
Противотанковые препятствия /см. приложения №№ 2, 3, 4/ имеют место на всем участке прорыва /БАБИНО, ПОДСОСЕНЬЕ, ГРИХАНИХА, ВЕСНА/, размеры противотанкового рва по низу 1,5 м, по верху 4,5–5 м, глубина 3,5 м, крутости одежды не имеют, но не осыпаются ввиду плотности грунта. Тщательная планировка брустверов делает ров малозаметным и позволяет вести огонь из траншей. Устройство аппарелей на фасах, обращенных углом к противнику, позволяет их простреливать.
Траншеи /см. приложения № 1 и 3/, первая, вторая и третья линии траншей отличаются друг от друга тем, что первая линия является законченной, вполне приспособленной к обороне, имеет в глубину до 80 см, ширину поверху до 90 см, оборудована убежищами и пульплощадками /приложение № 3/, имеет равноценный характер по всей линии фронта.
Вторая линия траншей недооборудована, не расчищена от снега и не имеет перед собой инж. заграждений. Глубина ее 30–50 см, грунт в большей своей массе выброшен в нашу сторону.
Третья линия представляет собой систему, опирающуюся на опорные узлы сопротивления – населенные пункты /см. приложение № 5/, с пульплощадками и убежищами. Средняя плотность пульплощадок на 1 км фронта первой траншеи 8-10 штук.
Пульплощадки устроены с расчетом большего сектора обстрела, доходящего до 160 градусов. Кроме открытых пуль-площадок, в глубине обороны противника в небольшом количестве встречаются дерево-земляные ОТ, которые, очевидно, имели назначение прикрывать огнем подступы к траншеям.
На важных и наиболее опасных направлениях на переднем крае противника были оборудованы ОТ со стальными колпаками, и башнями от танков /приложения № 5 и 6/.
Огневая точка со стальным колпаком обнаружена была в р-не ПОДСОСЕНЬЕ, которая была тщательно замаскирована ложным дерево-земляным ДЗОТом с амбразурой. При прямом попадании снаряда создавалось впечатление полного разрушения отдельной точки, т. к. ложный ДЗОТ, устроенный сверху разрушался от взрыва снаряда, однако расчет, скрытый под стальным колпаком, оставался невредимым и точка продолжала действовать.
Огневых позиций артиллерии и минометов выявлено мало. Для укрытия артиллерии использовались складки местности, а для орудий, устанавливаемых на прямую наводку, оборудовались огневые позиции в непосредственной близости от переднего края /см. приложение № 7/. Средняя плотность артпозиций 2–4 на 1 км фронта.
Дерево-земляные отдельные ОТ имеют место только в глубине оборонительной полосы и в основном в опорных пунктах. Такие сооружения, а также приспособленье к обороне строения были встречены в р-не ПОГ. ЧИРСКИЙ /церковь, КОРОВЬЕ СЕЛО; /см. приложение № 8/.
Убежища встречаются следующих типов:
а/ Убежища дерево-земляные в ходах сообщения. Размеры 3,5 на 2,5 м, глубина до 4 метров, толщина перекрытий 2,5 мтр. /4-5 накатов и слой земли/.
Тщательная планировка выброшенного грунта и маскировка делают блиндажи совершенно незаметными. Верх перекрытия по отношению к уровню земли имеет отметки плюс 0,0. Такие убежища имеются на всех участках обороны противника первой и третьей линии траншей.
б/ Бронебетонные убежища обнаружены в небольшом количестве /ПОГ. ЧЕРСКИЙ/ и представляют собой стальные трубы диаметром 2,2 м, толщиной стенок 40–85 мм, обложенными бетонными блоками на цементном растворе. Эти блиндажи, очевидно использовались как НП, т. к. имеют большие сектора обзора и установлены с расчетом наблюдения на большую глубину /см. приложение № 8/.
Минные поля. Противотанковые минные поля были установлены участками по всему протяжению переднего края.
Значительно реже встречались противопехотные минные поля.
В глубине обороны /между населенными пунктами/ минные поля не встречены.
Населенные пункты по переднему краю противника последним уничтожены. Установить, какие строения были приспособлены противником под ДЗОТы, – невозможно.
По характеру сохранившихся сооружений населенный пункт ВЕСНА, можно считать является опорным пунктом пр-ка.
Траншеи и ходы сообщений, как правило в населенных пунктах очень развиты.
В деревне ВЕСНА траншеи и ходы сообщений отрыты вокруг всей деревни, расположенной на высоте.
Большое количество блиндажей свидетельствует о значительности гарнизона. В центре ОП неправильным многоугольником устроен барьер, состоящий из двух бревенчатых стен с каменной заброской и засыпкой грунтом.
Опорными пунктами в глубине обороны являются: КОРОВЬЕ СЕЛО, ЕРЕМИНО, ВОРОНИНО, ВЕРНЯВИНО, ПРОСКУРНИЧЕНО.
