«
И, в конце концов, когда уже встал вопрос о неминуемой войне с Финляндией, Шапошников, как свидетельствует А. М. Василевский, представил свой план войны. И он был отвергнут, разработка нового плана была поручена Мерецкову, недавнему заместителю начальника Генштаба и командующему войсками Ленинградского округа.
Но при этом, наряду с фактами малопродуктивной, так скажем, деятельности Шапошникова на всех занимаемых им постах, в этих же мемуарах — Сталин уважал и ценил Бориса Михайловича. «Шапошниковская школа». Мне кажется, что это выражение Сталин употреблял в несколько ироничном смысле. Если только употреблял вообще.
Если вы читали «Пройденный путь» С. М. Буденного, то обратили внимание на подобное, только в отношении таких персонажей, как Каменев, Егоров, Гиттис, Тухачевский. С одной стороны Семен Михайлович пишет, какие это были пламенные коммунисты и выдающиеся военачальники, и тут же у него факты об их полководческой деятельности, из которых вытекают совершенно противоположные выводы. Так, обходя цензурные рогатки, Буденный нам показал реальный вклад этих персонажей в дело победы в Гражданской войне и их реальные качества, как военачальников, будущих жертв сталинских репрессий.
Да, Сергей Сергеевич Каменев, успел умереть до того, как деятельностью этих жертв стали заниматься органы НКВД. Хотя, по-хорошему, им еще ЧК должно было заняться.
И эти деятели, вместе со своими прихлебателями, сразу после окончания Гражданской войны стали сочинять научно-исторические исследования о собственном вкладе в победу над Антантой, выписывая себе роли выдающихся полководцев.
В 1930 году Климент Ефремович Ворошилов, взбешенный этой научно-исторической вакханалией, пишет свою знаменитую статью «Сталин и Красная Армия». Сам стиль статьи показывает — ее писал до крайности раздраженный человек, которому надоели попытки «натянуть сову на глобус».
Нынешнее, начавшееся еще с 60-х годов, возвеличивание Б. М. Шапошникова, это такая же «сова на глобусе». Советник Сталина — ни дать, ни взять! А Ворошилову, своему наркому, случайно, он не советовал? Или брезговал, сразу к Сталину с советами бегал?
Да, Борис Михайлович, в меру своих сил и способностей, руководил Генштабом в первый год войны, заменив на этом посту Г. К. Жукова, являясь одним из членов Ставки ВГК. И этого достаточно. Когда нашлось кем заменить, его заменили. Умер — почести и захоронение урны с прахом в Кремлевской стене. Всё, как положено.
Там, же в Кремлевской стене, урна с прахом и С. С. Каменева, обанкротившегося, фактически, на посту Главкома, которого Ворошилов задвинул с понижением на несколько ступеней, до начальника Управления ПВО.
Средних способностей штабист, как показала война с финнами, Шапошников за два года перед ней не сумел наладить работу Генштаба, поэтому был заменен на Мерецкова. Если Ставка во время войны имела нормально работавший Генштаб, то это заслуга Мерецкова и Жукова. Будь у Сталина в запасе командующие фронтами, которые могли сравниться в 41-м с Жуковым, не быть и Василевскому начальником Генштаба, им бы Жуков остался.
Еще несколько штрихов к портрету маршала Шапошникова от маршала М. В. Захарова. Вроде в книге Захарова тоже про Шапошникова — в тонах превосходных. Там и про Тухачевского — также:
