Уже сегодня, если представить, что к власти приходят в России коммунисты и объявляют о восстановлении Советской власти, тут же Чеченская Республика объявит о выходе из состава РФ. Гарантированно объявит. Серьезная опасность — Татарстан и Башкирия. Все предпосылки для местного сепаратизма там созданы. Более того, их сразу же поддержит «мировое сообщество», особенно страны «тюркского мира». Как эту проблему в будущем решать, на какие силы опираться, какую тактику выбрать — пока гадание на кофейной гуще. У нас нет пока на это ответов. Ленинский подход о равноправии угнетенных наций не сработает, он элементарно неприменим. Кто у нас угнетенные нации — чеченцы и татары? Будущей Советской власти придется столкнуться с сепаратизмом, который, если потребуется, нужно будет подавлять силой. И насколько эта проблема будет серьезной и опасной — мы еще не можем знать, но знать о такой проблеме нужно и готовиться нужно. Нам стоит серьезно начинать думать о той политике межнациональных отношений, которую нужно выстраивать уже сейчас, на этапе строительства партии, партийной агитации, чтобы избежать в будущем грозящего распада страны.
10 июня, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/06/10/
Несколько читателей у меня спрашивали о том, как можно получить статью «Национальный вопрос в современной России» (в ЖЖ публиковалась в черновом варианте в 50 частях под названием «Самый болезненный вопрос — национальный»). Я статью отредактировал, желающим могу отправить файл с полной статьей. Напишите мне на petr.balaev@mail.ru
https://1957anti.ru/publications/item/2397-natsionalnyj-vopros-v-sovremennoj-rossii
21 февраля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/02/21/
Вчера мне на почту прислали вопрос:
Сначала я хотел ответить коротко, потому что сам этот вопрос, на первый взгляд, выеденного яйца не стоит. Однако, если не спешить, хорошо подумать, то не всё так просто, чтобы отмахнуться парой фраз. Нет-нет, да и приходится сталкиваться с тем, что разные ультрареволюционные граждане, особенно из категории диванных революционеров, озабоченных тем, как же так могло случиться, что социалистическое государство переродилось в капиталистическое, ищут в таких переименованиях признаки и символы перерождения. Еще — погоны. Погоны — это один из самых страшных кошмаров перерождения. Зачем их Сталин ввел, уж не потому ли, что он предал идеалы революции? Еще и генеральские звания! За что мы гибли на колчаковских фронтах?!
Впрочем, в предательстве идеалов революции предшественники нынешних ультрареволюционных диванных теоретиков обвиняли еще Ленина. И неоднократно. В вопросе строительства армии, в том числе. Самое интересное, что эти обвинители Ленину предъявляли им же высказанные идеи об армии, как о милиционном формировании, как о системе всеобщего вооружения народа. Еще интереснее, что и из антикоммунистического лагеря идут обвинения Ленину в том, что он обещал вооружить весь народ, но испугался вооруженного народа и большевики у населения отобрали винтовки и наганы. А ведь обещали дать оружие! Но испугались.
Вот что значит, изучать марксизм-ленинизм по цитатам, да еще лицам с ограниченными умственными способностями. Или использовать цитаты, вырванные из контекста, в целях оболгать. Хотя, знаете, если даже не по цитатам, мы с товарищами уже сколько раз сталкивались с тем, что масса образованных людей элементарно не понимает прочитанного текста. Либо просто не умеют это делать, буквы в слова складывают, но смысла фраз уже не понимают, либо — лень напрягать извилины. Еще по работе и службе документы напрягаются понимать, а вот остальное, за что зарплату не платят — лень.
И, конечно, сколько раз Владимир Ильич повторял и долбил, что марксизм — не догма, всё бесполезно. Ухитрились даже ленинизм догматизировать. Да еще и читая Ленина через строчку. Даже цитаты — через строчку.
