Интересно, а в энтом музее есть стенд со словами: «Что ж ты, мудак, за 15 минут танковую армию спалил? (И. В. Сталин)». Вообще, в нашем россиянском музее про Прохоровку эту фразу прямо перед входом в граните надо отлить. Чтобы всякий заходящий в музей уже знал.

А еще должен быть стенд про секретный доклад Комиссии Маленкова о том, что мудак Ротмистров за 15 минут танковую армию спалил. Правда, самого доклада не должно быть, потому что он секретный, можно вместо него что-нибудь процитировать из однопартийца Хинштейна по фамилии Замулин, который рассказывает, что в этом секретном докладе написано, хотя доклад не рассекречен, поэтому все рассказы про то, что в нем написано — разглашение гостайны. Но Замулин рассказывает.

И не только музей про Прохоровку доработать нужно. У нас еще есть музей «28 панфиловцев». Там до сих пор нет еще стенда с интервью историка А. Исаева:

«После тяжелой войны советская власть иногда проявляла мягкость, причем иной раз труднообъяснимую. Это касается и наказания власовцев, и данного случая, где есть серьезное нарушение профессиональной этики журналистами. На мой взгляд, было бы разумнее, если бы за это Кривицкого „закатали“ в Верхоянск. Тогда история была бы крайне поучительной и осталась бы в учебниках по журналистике как пример того, как не надо делать. Но советская власть в лице такого человека, как А. А. Жданов (член Политбюро ЦК ВКП(б), с апреля 1946 года возглавлял Управление пропаганды и агитации ЦК — прим. „Ленты. ру“), проявила мягкотелость. И это было, пожалуй, последней ошибкой Жданова.»

У нас еще до сих пор мемориальный комплекс под Дубосеково стоит, посвященный 28-ми панфиловцам. Вот такой

Позорище какое! Доколе! Мы уже давно переписали, а оно всё стоит. Разве А. Исаеву медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» в прошлом году вручили не за эту научную сенсацию:

«…документы говорят, что немцы проехали через Дубосеково, особо ничего не заметив. Никакие люди, которые выбили у них 18 танков, в этих документах не упоминаются.»?

Документы, конечно, Исаев имеет ввиду немецкие. Поэтому у Дубосеково стоит мемориал несуществующему подвигу советских солдат. Придется сносить. Потому как А. Исаев — это официальная позиция российской исторической науки, господин Хинштейн. На всякий случай вам напоминаю, а то еще зачешется обвинить меня в призыве к надругательству над памятником. Вы уже без меня над всем, что можно и нельзя, надругались. И без всяких немецких историков, они даже не успевают за вами надругиваться.

Сравнение, конечно, грубое, неэстетичное, но представьте, господин Хинштейн, что вы на могиле своего отца устроили вечеринку с шашлыком-барбекю, пили там с подружками вино, плясали под «Распутин», надгробному портрету своего отца пририсовали усики и т. д… А утром проснулись с похмелья и видите, что на могиле — аккуратненько, извините, накакано. И кто же виноват?! Да-да, накакано в музее Прохоровского поля.

https://1957anti.ru/publications/item/2406-ne-pozvolim-nemchure-perepisyvat-nam-istoriyu-my-ee-sami-perepishem

<p><a l:href="https://p-balaev.livejournal.com/1867913.html">Зачем они это делают?</a></p>

21 июля, 2024 https://p-balaev.livejournal.com/2024/07/21/

Это пока еще им не задавали такого вопроса под протокол, поэтому они нам объясняют, что всё ради того, чтобы восстановить историческую правду. Мол, их только правда интересует. Они ученые, поэтому у них эмоций всяких разных нет, им нужны факты и правда.

А зачем им нужны факты и правда? Ах, да! Они же историки! Поэтому им нужны факты и правда. Так, вроде, уже все факты и вся правда народу рассказана. Вы же не первые историки, которые этим занимаются. И не только историки занимались, но и ответственные люди при государственных должностях. Например, хрестоматийный случай — Николай Гастелло:

Перейти на страницу:

Все книги серии Тематический сборник

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже