Германия была использована в качестве скальпеля для вскрытия нарыва (СССР), для того рейхи создавался втом агрессивном виде, в каком мы его знаем. Важно было дать скальпелю поглубже проникнуть в нарыв, но в определенный момент этот скальпель в ране сломать. Нельзя было позволить СССР развязать «Большую войну» под липовыми левыми лозунгами (имевшими много сторонников по всему миру), но нельзя было позволить и Германии с ее идеологией (искусственно вложенной в голову Гитлера) одержать победу на Востоке. Ведь в таком случае «коричневые» накладывали лапу на природные богатства СССР и побеждать рейх пришлось бы уже с помощью атомных бомб.
А потому с определенного момента фюрер стал совершать «ляпы» — которые ему вкладывали в голову. Условно говоря, вышел Адольф по малой нужде, на углу его ловит «посвященный» (тотже Хоффман, к примеру), произносит кодовую фразу и, после того как Гитлер впадает в транс, дает внушение: «Иди на Сталинград». Так Распутин в свое время подбил Николая провести наступление Западного фронта у Барановичей. А потом те же самые «посвященные» сообщают о фюреровском решении какому-нибудь Ресслеру из швейцарской агентуры советской разведки.
Так вот и делалась война, в которой Германия просто не могла победить, несмотря на весь класс своих вооруженных сил — скальпель был хорошо заточен, но в нужный момент его сломали.
Примерно то же самое в отношении Японии. Достаточно вспомнить совершенно загадочное поражение японского флота в сражении за атолл Мидуэй 3—8 июня 1942 года, обусловленное целой серией непонятных «ляпов» в планировании операции и в управлении ею, атакже необъяснимимыми «случайностями», более всего похожими на игру в поддавки. Японцы потеряли тогда 4 тяжелых авианосца из 7 находившихся в строю, 322 самолета палубной авиации и несколько сотен опытных пилотов. Это изменило соотношение сил на Тихом океане в пользу США.
В итоге Вторая мировая война завершилась так, «как надо»: Германия и Япония, потерпевшие полный разгром, перешли в лагерь цивилизованных держав — нового блока, куда более сильного прежней Лиги Наций. СССР же, формально победив, по факту проиграл — страна была разорена и обескровлена, не получила они ни Босфора, ни Ирана, ни Китая. За что боролись? А со всех сторон — враждебная западная демократия во главе с США, приготовившими ядерную дубинку для «усатого», на всякий случай.
Но кто же мог знать заранее, что то или иное решение фюрера приведет именно к тем, а не иным последствиям (то бишь к проигрышу войны)? А вот это самый интересный вопрос, поэтому в самом начале этой главы и помянул тех, кто создал наш мир, наблюдает за ним и незримо управляет. В конце концов, у тех же масонов есть поговорка: «Бог был первым каменщиком («масоном»)».
«НЕПОБЕДИМАЯ И ЛЕГЕНДАРНАЯ»
«Даже китайская и персидская армии понимают значение связи в деле управления армией, неужели мы хуже персов и китайцев? Как управлять войсками без связи?
Невозможно терпеть дальше эту дикость, этот позор».
(Из переговоров И.В.Сталина с командованием западного направления 26 июля 1941 г.)
Глава 16
Пехота
Какие подразделения являются основными тактическими звеньями армии? Ответ известен — роты и батальоны. Но не так было в РКЮЧобразца 1930-х годов, где роты и батальоны большой тактической ценности не имели. Там, по факту, главной тактической единицей являлся полк.
Отчего так? Оттого что в то время, когда большинство крупнейших армий мира перешло на групповые боевые порядки, где боевую ценность имели даже взводы, Красная Армия, так же как ранее и царская образца 1914—1917 годов, продолжала действовать массой.
Ну и в чем проблема? Проблема та же, что у македонской фаланги в столкновении с римским легионом (состоявшим из когорт и манипул) — невозможность быстро и адекватно реагировать на изменение обстановки в бою. Фаланга действовала лишь одним способом — всей массой вперед. Когда ее начинали бить во фланг, заходили в тыл, то без помощи извне она не могла самостоятельно исправить ситуацию, выделив из своих рядов какую-то часть для прикрытия или отражения атаки противника. В ней не было отдельных тактических единиц, способных действовать самостоятельно. Сама фаланга и была такой единицей, мощной, но громоздкой и неповоротливой. И она либо шла вперед, либо разваливалась.
То же и с Красной Армией. Индивидуальная тактическая подготовка солдата отсутствовала в ней напрочь.
