Первый: А журналист твой прав. Если Мутлер кого то обозвал, то ему следует почаще оборачиваться. Или каждый день мыть ручки входных дверей. Что тут скажешь? Лиговские повадки. Поэтому многие уезжают. Хотя…и там могут достать
Второй: Одно радует – все, что имеет начало, имеет и конец
Первый: Но последние обзывалки Мутина – это уже не угрозы, а беспомощность. Партию со Скрипалем он проиграл. Добить его ему не дадут
Второй: Почему так думаешь?
Первый: Я уже говорил: когда нет силы аргументов, начинаются обзывалки. Это признак слабости
Второй: Да почему обзывалки? Разве предатель не подонок?
Первый: Мутин ушел от ответа на конкретный вопрос. А Скрипаля давным давно выпустили и обменяли на наших шпионов. Чего уж сейчас, спустя столько лет обзываться? Мутина не о том спрашивали, что он думает о Скипале.
Второй: Но вообще-то странная история, его выпустили в 2010? 8 лет назад, 5 лет отсидел, значит взяли где-то в 2004, не у дел 14 лет, кого может интересовать истории 14 летней давности? И что он знал 14 лет назад о Трампе? Что-то все темнят
Первый: Почему темнят? Скрипаль стал рассказывать про бандитизм Матрушева
Второй: Кем был Матрушев 14 лет назад? Откуда Скрипаль об этом знает? Они по разным ведомствам
Первый: А. Лавриненко рассказывал про вранье Матрушева. А Немцов про воровство Мутина. Матрушев – ближайший подельник Мутина. Взрывы домов помнишь?
Второй: Скрипаль вроде из ГРУ, а Матрушев «родом» из КГБ
Первый: А я вообще никто. Но дружил с Мариной Салье. И многое узнал от нее. А она была председателем комиссии Ленсовета, расследовавшей махинации мутинской бригады.
Второй: Тебе повезло, она со многими дружила, и эти многие уже умерли. Да никто уже не помнит взрывы домов, это не повод. Слушай, а может он и Гобчака порешил?
Первый: Повторю: ГРУ – это военная разведка, теракты, диверсии, убийства. Внешняя разведка – это шпионаж. А КГБ (ФСБ)– это контрразведка и борьба с инакомыслием. Я про взрывы написал тебе, чтобы ты вспомнил, кем был Матрушев в конце 90-х. А Скрипадь накопал про его мафиозные дела в Испании (это свежие дела). И кокаин тоже недавно был. Про Гобчака не знаю и сочинять не буду. Уверен только, что Гобчак был просто самовлюбленный говорун и любитель красивой жизни. Но не бандит и не торговал наркотой.
Второй: Да что мог накопать Скрипаль? Вряд ли кто из его бывших коллег с ним контактировал, все его фактические знания – 2004 г., остальное просто опыт. А кем был Матрушев в конце 90-х?
Первый: Раз пытались его убрать – значит накопал. Ты же сам написал, что по старой истории Скрипаль никому не интересен. Матрушев был главой ФСБ.
Второй: В отличие от тебя, я еще не определился, кому это было выгодно
Первый: Что выгодно?
Второй: Убийство Скрипаля
Первый: Ну да…Мутин за пару лет до убийства Немцова тоже говорил, что точно знает о готовящемся убийстве врагами России некоей "сакральной жертвы" из оппозиции. А убийцами оказались люди Мадырова. То есть Мутин опять наврал. Я уже не говорю о том, что в деле Немцова все ниточки вели к ФСО и ФСБ
Второй: И что?
Первый: А то, что никакие "враги России" в деле Немцова выявлены не были. Точно также и со Скрипалем. Засветились там кадровые грушники (один доказан). А про црушников даже эта простушка Махарова побоялась насочинять:)
Второй: Да как доказан? Словесами журналистов без всяких доказательств? Я подавал на финскую визу, копия русского паспорта! С пропиской! Пусть мне англичане покажут копии паспортов этих грушников, не надо мне базы ФМС.
Первый: Нет, друг мой. Это Мутин должен показать нам Чепигу.
Второй: А зачем ему это? Дел других нет? На каждое тявканье отвечать? А завтра попросят тебя, да меня показать .
Первый: Смотри доску почета ДВОКУ. Там портрет Боширова. А Мутин опять попался.
Второй: Похож, но не очень
Первый: Не очень похож? Так чего проще предъявить этого не очень похожего Чепигу и привести его в кабинет к Мимонян одновременно с Бошировым. И Мэй на кол!
Второй: А зачем? Кому это больше надо? Для получения визы нужно сдать пальцы, есть их пальцы на флаконе? На ручке двери? Кроме фото ничего нет?
Первый: Если Мутин лично начал рассказывать про "гражданских" Боширова и Петрова, то пусть и закончит.
Второй: А если Боширов и Петров больше не хотят приходить к Мимоньян? Заставить силой?
Первый: Какой идиот будет голыми руками трогать отравленную ручку двери или флакон? Ты о чем?
Второй: О том, что доказательств нет
Первый: Ради того, чтобы посадить Мэй на кол, думаю, смогут уговорить и Боширова, и Чепигу навестить Мимоньян
Второй: Зря ты так думаешь, это ты такой фетишист – видишь Мэй на колу :), другим плевать на нее.
Первый: Ты и сам давно понял, что виляния кремлевских вовсе не из за того, что они не могут уговорить Чепигу и Боширова сходить к Мимоньян
Второй:: Пусть англичане представят весь список нерезидентов, побывавших в этот день в Солсбери, с указанием, кто где работает. Хочу убедиться, что там нет бывших сотрудников британских спец. служб
Первый: Дело не в Мэй, а в том, что можно одним шагом снять санкции
Второй: А вот этого не надо! Санкции нам нужны! Чем больше, тем лучше!
