Если противника не удаётся устранить физически, то прилагаются максимальные усилия для его компрометации. В ход идут самые нелепые, абсурдные обвинения. Тому же Краснову, например, СБУ предъявило обвинение в сотрудничестве с российскими спецслужбами. По словам представителя СБУ, Краснов находился в контакте со своими российскими кураторами с 2014 года[785]. Служба безопасности Украины выдвинула Краснову обвинения в стиле политических процессов 1937 года. Как сообщал представитель СБУ Александр Ткачук,
Но, согласно СБУ, на этом Краснов останавливаться не собирался. Как сообщил тогдашний глава СБУ Василий Грицак,
Стоит отметить, что по ходу появления в СМИ все большего числа компрометирующих материалов, Краснов отошёл в своей защите от линии, что он, «невинный патриот», незаконно подвергается репрессиям со стороны спецслужб. Наоборот, он признал, что сам то ли являлся агентом, то ли просто исполнял определённые задания, но только не российских, а украинских спецслужб. Этой информации во время допросов Краснова постарались не придать большого значения, т. к. по сути она свидетельствовала о том, что арест Краснова стал одним из эпизодов в конфликте разных силовых структур Украины друг с другом. Краснов работал на Главное управление разведки при Министерстве обороны Украины. Среди украинских националистов эта спецслужба не имеет столь дурной репутации, как СБУ. Именно по приказу Главного управления разведки Краснов и участвовал в организации блокады Крыма. Но эта блокада перекрыла немалый поток контрабанды, который «крышевался» СБУ. Чтобы минимизировать потери, СБУ решило вывести Краснова из игры. А попутно и нанести ущерб Главному управлению разведки, лишив его столь активного агента.
Судя по всему, финансовые потери СБУ из-за блокады были столь существенны, что Служба безопасности Украины постаралась нейтрализовать Краснова максимально быстро. Отсюда — и абсурдность обвинения, и непродуманность его последствий.
Так, в частности, представитель СБУ сообщил, что Краснов передал российским спецслужбам списки бойцов полка «Азов». Это сразу же столкнуло СБУ с «азовским движением». Реакция со стороны «азовцев» ждать себя не заставила. Андрей Билецкий заявил, что Краснов не имел доступа к подобной информации, ведь он никогда в полку «Азов» не служил, а был исключительно активистом его гражданского крыла. Да если бы даже и служил — далеко не каждый боец полка имеет доступ к подобного рода документам. Это заявление Билецкого сразу же дискредитировало все обвинения в адрес Краснова.