6 Описание этой рукописи см.: О. Holder
Egger. Ueber eine zweite neue Widukind Handschrift. «Neues
Archiv fur Geschichtskunde», Bd. 36, 1911, S. 35, ff.; ср. также:
Е. Jacobs. Die neue Widukind Handschrift und
Trithemius. Ibidem.
7 См. выше, прим. 2.
8 «Widukindi Corbeiensis rerum gestarum
Saxonicarum libri tres». «Monumenta Germaniae historica Scriptories
rerum Germanicarum in usum scholarum», N 60. Ed. Hirsch, 1935.
9R. Koepke. Widukind..., S.
19 и cл.
10H. Веитапп. Widukind..., S.
11.
11 Все эти места указаны в комментариях к русскому
переводу.
12R. Koepke. Widukind..., S.
25—35.
13I.
Raase. Widukind von Korvei. Rostock, 1880, S.
14H. Bloch. Die
Sachsengeschichte Widukinds von Corvei. «Neues Archiv», Bd. 38,
1913.
15 G. Krebbel. Hat Widukind
seinen Res gestae Saxonicae die Form im welcher wir sie heute
beisitzen selbst. «Abchanndlung ueber Corveyer Geschichtssrhreibung
zweite Reiche». Muenster, 1916, S. 171, ff.
16W. Wattenbach, R.
Holtzmann. Deutschlands Geschichtsquellen in Mittelalter.
Deutsche Kaiserzeit, Bd. I, Heft. 1. Berlin, 1948. S. 35.
17Е. Е. Stengel. Die
Entstehnngszeit res Gestae Saxonicae und Kalsergedanke Widukinds von
Korvei. «Corona Quernea Festgabe fuer K. Strecker», Berlin, 1941.
18 Подробнее об аргументировании Г. Блоха см.:
G.Bloch. Die
Sachsengeschichte..., S. 99, ff. Г. Блох показал, что cooбщение о
восстании Иммо и соответствующая 27-я глава книги II могли быть
написаны только в 958 г.
19 M. Линтцель показал, что привлечение данных об
Иммо из королевских дипломов не может быть аргументом, поскольку речь
идет о разных лицах. Отождествление, допущенное Е. Штенгелем,
оказалось недоразумением (M. Lintzel. Die
Entstehungszeit Widukinds Sachsengeschichte. M.
Lintzel. Ausgewaehlte Schriften. Bd. II. Berlin, S. 302,
ff).
20M. Lintzel. Die
Entstehunsszeit.., S. 310.
21Н. Beumann. Widiikind..:,
S. 178—204.
22 Там же.
23 См. раздел «Политические взгляды и историческая
концепция Видукинда».
24 Соответствующие места «Деяний саксов»
прокомментированы нами в примечаниях к русскому переводу.
25 См. прим. 1 к главе 63 книги III.
25 Там же.
27 Соответствующие вставки отмечены в
комментариях.
28 О них речь была выше, стр. 26. 29 См. прим. 11
к главе 22 книги I.
30 См. прим. 12 к главе 2 книги III.
31 См. прим. 11 к главе 22 книги I.
32 Об этом издании см. в разделе «Издания «Деяний
саксов» Видукинда».
33Вид., Предисловие к I
книге.
34Вид., I, 1.
35Вид., I, 1. Подробнее см. в
комментариях к этой главе.
36 «Отец французской истории» — Григорий, епископ
Турский (540—594), написал «Церковную историю франков» («Grigorii
Turensis Historia ecclesiastica francorum». «Monumenta Germaniae
historica Scriptores rerum meruvingae», t. I).
37 Беда Почтенный (672—735) — автор «Церковной
истории aнглийского народа» (Venerabilis Bedae.
Historia ecclesiasticа. Ed. Ch. Plummer. Oxford, 1896).
38 См. прим. 4 к главе 15 книги I.
39Вид., I, 17, 39, 41; II, 1,
2, 36; III, 75—76.
40Вид., I, 26.
41 На эту сторону обратили внимание особенно: W.
Wattеnbach. Deutschlands Ceschichtsquellen in
Mittelalter bis zur Mitte des XIII Jahrhunderts. Auff. 7.
Stuttgart-Berlin, 1904; Hainer Karl. Das epische
Element bei den Geschichtsschreiber des frueheren Mittelalters.
Dissertatio Geissen. 1914.
42 Об особенностях германского героического эпоса
см.: Schneidcr Hermann Heldendichtung,
Geistlichtung, Riherdichtung. Heidelberg, 1040.
43Вид, II, 11.
44 Об этом см.: I. О.
Plassmann. Von den germanischen Totenehrung.
Germa nien, 1924, S. 83.
45 О жанре мима см.: Р.
Winterfeld. Deutscher Dichter des lateinischen
Mittelalters. Munchen, 1922; H. Reich. Der Mimus
ein Literaturentwicklungs. Geschichtliche Versuch, Bd. I. Berlin,
1903.
46Вид., I, 23, 24, 22; III,
2.
47 На это обратили внимание в своих исследованиях
Р. Кепке и Г. Беуманн (R. Koеpke. Widukind..., S.
70; H. Веumапп. Widukind..., S. 54).
48 О случаях заимствования и подражания Саллюстию
подробно см. в комментариях к книгам I (главы 9, 22), II (главы 20,
28) и III (глава 64)
49 См. комментарии к главе 18 книги I.
50 См. комментарии к главе 8 книги I.
51 См. комментарии к главам 14 и 15 книги I.
52Вид., I, 1.
53Вид., I, 8; II, 25; III,
63.
54Вид., II, 25.
55Вид.. I, 2, 35; III, 75.
