– Я давно заметил, что с современной культурой и наукой что-то не то. Например, раньше чтение считалось однозначно полезным и нужным занятием, но сейчас публикуют и читают такую порнуху, которая не только никакого развития не даёт, но ещё и вред наносит. Одни всякую глянцевую галиматью читают, тут же сидит какой-нибудь умник, весь пожелтевший от злости, что никто не замечает, как он нервно листает что-то высокодуховное или историческое – реальных людей узнавать перестал, так вчитался. Ну, рядом с таким «могучим интеллектом» уж точно ни одна быть не достойна.
– Вы не считаете, что чтение делает людей лучше?
– Это только в нашей стране бытует странная уверенность, что читающий человек – явление безусловно положительное. Я не знаю, откуда такая вера пошла. Должно быть, это влияние царской и советской цензуры, когда нельзя было встретить книги порнографического или экстремистского содержания, какие появились сейчас. Или это следствие того, что у нас только в этом веке удалось победить безграмотность населения, поэтому на грамотность до сих пор смотрят как на диковинку. Многие и читают-то только для того, чтобы казаться умнее, чем есть на самом деле. Не для себя читают, не дома, а именно на публике, чтоб все видели, иногда годами на одной странице топчутся. Умные люди читают для себя, чтобы полученную информацию использовать в жизни. Дураки тоже много читают, но всегда грузят этим фактом окружающих, а применить полученные из книг знания на практике они не могут. Они уверены, что читать надо только для того, чтобы об этом знало максимальное число других дураков. Могут одну книгу в год прочитать и пересказывать её содержание потом десять лет любому встречному, чтоб, не дай бог, кто усомнился, что он буквы различать ещё умеет. Начитанный дурак страшней и опасней дурака, который ничего не читает. Лично я чтение воспринимаю, как привычную и удобную форму досуга. Раньше даже у двоечников была прочитана школьная программа по литературе, потому что ничего не отвлекало, а не потому, что якобы «люди лучше были». Что ещё в России делать-то? Музеи и театры есть только в крупных городах, на рестораны деньги нужны, да и вообще лучше дома питаться. Водку пить? Так это не досуг, а тяжкий труд. Но начитанность не делает человека лучше или хуже. Сейчас экстремисты и сектанты такую качественную литературу выпускают, что у людей крышу напрочь сносит. Или, например, вожди Третьего рейха были людьми начитанными. Они жгли труды Толстого и Горького, Ремарка и Хемингуэя, прекрасно понимая, что это за литература. Они лучше любого современного школьника знали, как Анна Каренина познакомилась на дискотеке с Безуховым и почему Наташа Ростова под электричку попала. Геббельс даже любил поэзию Гейне, но это не помешало ему занести любимого автора в списки запрещённых книг. Кстати, у нас на многие вещи так странно смотрят. На спорт, например. Считается, что спорт однозначно делает человека лучше. Хотя многие бандиты достаточно серьёзно спортом занимаются, бывшие спортсмены идут в криминал, изучают единоборства, чтобы именно убивать, а не «закалять дух и развивать лучшие моральные качества».
– Что же людям навязывать, как ни спорт или чтение?
– Людям ничего не надо навязывать, они сами должны выбирать, что им надо.
– А если они не умеют выбирать?
