Среди различных факторов, влияющих на производство, человеческий фактор приобретает наиважнейшее значение, ибо от воли, мастерства и организованности людей зависит все. Теперь ясны причины, почему Владимирский тракторный завод вместе с HATИ не может сделать мотоблок. Оказывается, они просто не хотят, но есть и другое объяснение - они не могут. Таким образом, существует уже два отрицания в человеческом факторе. Если пойдет дело так дальше, то недалек тот день, когда появиться четыре отрицания и мы разучимся вообще делать не только тракторы, но и другие машины и оборудование и будем уповать только на импорт.
Наше отставание от Запада - передовых, промьшленно-развитых капиталистических стран - в технике, в эффективности производства, производительности общественного труда постепенно ставит нашу страну в экономически зависимое положение и это нам надо отчетливо понимать. При таком порядке вещей, когда наша техническая и экономическая беспомощность проявляется со всей очевидностью, когда наша основа, базис - экономика нашего социалистического общества не выдерживают соперничества и конкуренции с капиталистической техникой и экономикой, то само существование такой общественно-экономической формации ставится под угрозу.
Исторические судьбы социализма, будущее его развитие - не надуманная опасность. Развал СССР в декабре 1991 г. подтвердил это. Взаимосвязь и взаимозависимость базиса и надстройки в любой общественно-экономической формации настолько тесно переплетены друг с другом и настолько сильное влияние оказывают друг на друга, что необходимо рассмотреть взаимосвязь и взаимозависимость техники, экономики, политики, идеологии, науки, морали, нравственности, социологии и показать их влияние друг на друга.
Лозунг сегодняшнего дня таков: "сейчас нужно работать творчески"! но если человек, по тем или иным объективным и субъективным причинам, или врожденным качествам своим раньше так никогда не работал, неужели он сегодня начнет это вдруг делать. Конечно, нет, глупо надеяться на это. Нужна постоянная, ежедневная, кропотливая работа годами по перестройке его мышления, сознания, по переучиванию его на деле.
Нужен настрой на дела, а не на громкие слова и лозунги, которые у нас по-прежнему звучат и трезвонят специалисты по римскому праву. Те самые, которые и на железных дорогах, и в военно-промышленном комплексе и в министерстве обороны.
Итак, что же надо для организации дела? Немного.
Нужен один, единственный талант и его поддержка. Талант является базисом, основой любого дела, ибо уже давно замечено, что всякое дело поднимается или опускается до уровня того, кто им руководит.
Тот, кто изобретает и соображает, как это сделать и должен руководить созданием машины.
6.6. Знак качества и здравый смысл.
Права авторов, изобретателей и рационализаторов
охраняются государством
Один не годится, другой хоть брось,
третий - маленько похуже обоих.
Не ради мзды, а ради правды.
В 1967 г. с неудержимым восторгом (как и всё, что делалось в то славное время) было объявлено, что отныне вся промышленная продукция будет подвергаться аттестации качества и что "одной" - самой хорошей будет присваиваться высшая категория качества, другой "чуть похуже" - первая, а совсем никудышной - вторая.
Были созданы тысячи аттестационных комиссий при каждом министерстве, при каждой подотрасли, которые немедленно устремились на 46 тыс. промышленных предприятий страны. Ежегодно исписывались сотни и тысячи тонн листов великолепной бумаги, отражающей технический уровень промышленной продукции.
Расходы на приемы и проводы членов аттестационных комиссий были соизмеримы с расходами на выпуск никому ненужной продукции, но машину чиновничьей глупости Госстандарта остановить было невозможно. Статистическая отчетность требовала все новых и новых тысяч тонн бумаги, которых никто не только читал, но даже и не просматривал.
Десятки тысяч членов аттестационных комиссий с умным видом и подобревшим взглядом после очередной проверки и попойки в улучшенном зале заводской столовой ставили свои подписи на никому ненужных бумажках, заверенных круглыми и гербовыми печатями. Шла активная демонстрация видимости дела.
По мысли "умных по должности" (на должности «львов» были оформлены «ослы») людей из Госстандарта предполагалось двадцать лет тому назад – в 1967 г., что аттестация продукции должна была установить соответствие той или иной машины, оборудования, любого изделия мировому техническому уровню и тем самым формально "по бумажке", сидя в московском уютном кабинете определить конкурентоспособность изделия на мировом рынке.
При нашей любви к бумажкам, а не к делу, это выглядело весьма основательно и солидно, тем более что мы знали, что для любой иностранной фирмы вопрос о конкурентоспособности продукции на мировом рынке стоял очень остро. Это вопрос «быть или не быть!?», «будет продан товар или не будет!?», «будет фирма процветать или разорится!?».
