Иными словами если случится какой-то катаклизм — львы напали. Обычных лошадей загрызут. Или волки напали, да что угодно, медведи напали. Расплодилось там стадо из 300 медведей и решили всех съесть. А этот жеребенок или там взрослая особь, поголовье, популяция этих особей они выжили. Почему? Потому что были полосатые и потому что успели спастись. Их просто не заметили в общей массе и кидались на коричневых, на темных на тех которые ярко видны на фоне прерий например или саван или еще где-то. Вот а этих оставили в покое, не стали на них кидаться и они выжили. И таким образом популяция была сохранена.
И второй вопрос: по поводу скрещивания как пересечения родов. Здесь такая ситуация, что опять таки с точки зрения, если мы будем смотреть из точки где пространство и время свернуто, где все находится в потенциале и все равноценное и равнозначное. Мы увидим даже не две пересекающихся линии из которой выходит одна. А мы увидим некий такой шлейф. Шлейф пересекающихся взаимно скрещивающихся исчезающих обрывающихся начинающихся линий. Это своего рода такой шарф. И в этом шарфу есть различные ниточки которые между собой как-то взаимодействуют и таким образом достигается непрерывность и плотность общего потока. Иными словами оно идет из прошлого потому что там предков же много. Если мы перенесем свое восприятие в плоскость шарфа мы увидим как две ниточки пересекаются, и возникает узелок. Из нее возникает третья или несколько ниточек если детей несколько. Но это на самом деле такой вот шарф.
Вопрос:
Самосовершенствование или подключение к своему бессознательному
Да только с одной небольшой поправкой. Обычно даже в эзотерических кругах считается что жизнь подкидывает проблемы и сложности для того, чтобы человек самосовершенствовался, и таким образом реализовывал свой потенциал. Я считаю что это не совсем корректное определение. Потому что все самосовершенствование по каким-то таким параметрам смежным оно, как сказал Соломон: «Всё тщета и суета сует…» И тогда я обратил взор свой к мудрости, но понял я что и это суета. Как в известной книге сказано:
Как только он это делает, в тот же самый момент он начинает видеть картину целиком. Он начинает видеть и свою жизнь и жизнь своих родных и близких и жизнь вообще своего рода, целиком, панорамно. И как только он это начинает видеть в этот же момент он сразу начинает видеть правильные пути решения. А как только он видит правильные пути решения, сразу же исчезают все препятствия. Причем они исчезают не потому что они пропадают, а он просто сразу видит тропку. Или несколько троп или несколько даже дорог. Некоторые из которых прямо шоссейные. Но проблемы то возникают в том, что изначально например для человека заготовлена широкая столбовая дорога, покрытая асфальтом плюс бетоном. Но в какой-то момент он заблудился, он свернул на обочину. И начинает блуждать в лесу. Судьба виновата в этом? Нет. Он сам, используя свой выбор, свободу своего выбора. К нему как раз наоборот проявляют милосердие.
У Реальности всегда есть выборы…
Потому что если бы не проявляли милосердия, его бы жестко закрепили на ниточках, поставили бы в коридор и сказали: