1689 год. Посол Головин заключил первый договор с Китаем об упорядочении границ, ликвидировал тем самым угрозу войны на востоке.
1688 год. Крымцы осуществили налет на русскую территорию, увели в плен 60 тысяч человек.
1689 год. Софья во второй раз послала Голицына в Крым, и его вновь постигла неудача, что резко понизило авторитет Софьи.
1689 год. 26 июля Пётр отказался наградить полководцев и военачальников за Крымский поход. Борьба между сестрой и братом перешла в решительную фазу. Выиграл её Пётр I.
В 1689 году Софья удалилась по воле Петра I в Новодевичий монастырь.
В 1691 году он заложил в Переяславле первый военный корабль, поручил его постройку Федору Юрьевичу Ромодановскому.
В 1693 году Пётр заказал в Голландии большой корабль, а также заложил корабль на верфи в Архангельске.
1695 году. Пётр I осуществил неудачный поход под Азов.
1696 год. Весной на Воронежской верфи было спущено на воду 2 больших корабля, 23 галеры, 4 брандера, с помощью которых русские взяли Азов.
1699 год. Петр I заключил военный союз с Саксонией и Данией против Швеции.
1699 год. Петр I отправил экспедиции к берегам Каспийского моря с целью изучения особенностей местности.
В очерченных временных интервалах Римская держава и Московская держава преодолели один и тот же путь государственного становления. В начале пути они представляли собой крепкие централизованные государства. Затем Рим в 146 году до н. э., а Москва в 1556 году н. э. превратились в небольшие державы имперского типа с сильным центром, относительно слабыми национальными окраинами. И там, и здесь фатальность этой государственной метаморфозы не поняли очень многие. А кто-то стал яростным противником этой широко развивающейся метаморфозы. И тому, и другому государству понадобилось около полутора веков для того, чтобы империя окрепла и территориально, и физически, и духовно, и юридически. Октавиан Август в Риме и Пётр Великий в Москве были первыми императорами, признанными не только их сподвижниками в таковых ролях, но и противниками, и даже иностранными политиками и государственными деятелями.
Подобных параллелей, а точнее сказать, схожих линий в развитии, в движении истории Римской и Московской империй очень много. Это, конечно же, не значит, что они развивались в пространственно-временном поле совсем уж идентично, совсем уж параллельно. И время, и пространство, и люди, естественно, оказывали влияние на извивы линий судьбы того и иного государства, но, повторюсь, схожих линий у них так много, что невольно ловишь себя на мысли о существовании закономерностей, а то и законов развития держав имперского типа.
Вспомним, Рим был основан бродячим людом. Москву основали бродники. В VIII веке до н. э. начался период, который я называл и Эпохой мудрых, и Распрей Древнего мира. В XI веке началась Мировая распря. И Рим, и Москва долгое время не участвовали в крупных событиях своих регионов, развиваясь в себе. Рим, правда, чаще, чем Москва, воевал в начале пути, но войны эти были локального характера. У римлян — этруски, у москвичей — Киевская Русь. У одних — Средиземное море, у других — Великая степь. У римлян Великая Греция, ряд греческих городов на юге Италии, которые долгое время конфликтовали с италийскими племенами, мешали их экономическому развитию. У москвичей — Орда. Для Рима — галлы. Для Москвы — скандинавы. У Рима — Сулла. У Москвы — Иван IV Грозный. Гражданская война — у тех и других в период перехода из централизованного государства в государство имперского типа. Спартак в Риме, Степка Разин в Москве… Уже перечисленных схожестей, параллелей вполне достаточно, чтобы убедиться в обоснованности высказанной мной версии о том, что Римская и Московская империи близнецы.
Прежде чем продолжить дальнейшие рассуждения, я вынужден сделать оговорку для тех, кто вот уже пять веков повторяет, мягко сказать, нелогичное словосочетание «Москва — Третий Рим». Константинополь и Византийская империя развивалась по иным линиям судьбы, тоже симпатичным, поучительным, но принципиально иным, чтобы строить такую цепочку: Рим, Константинополь, Москва. Об этом можно и нужно говорить серьёзно в других работах. Нам сейчас важно понять уникальность московского пути, Московской империи.
Внимательное сравнение главных военных событий может подсказать пытливому читателю следующие особенности развития восточноевропейского государства.
1. Московская держава вплоть до Петра Великого (а по сути дела, в течение всей своей истории) не являлась сильнейшей на своих границах. Ей постоянно приходилось воевать с более сильными в экономическом отношении, более стабильными в политическом смысле государствами. Воевать на выживание (до начала XVII века).
