Положение с торговлей Восток — Запад ненормально, и это хорошо понимают и на Западе, и только неприязнь, а чаще откровенный антисоветизм и антикоммунизм мешают ему наладить естественные, взаимовыгодные экономические связи с миром социализма. Вот тут, на наш взгляд, определенную роль могла бы сыграть Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций (ЕЭК). Кстати, в итоговом документе Мадридской встречи этой Комиссии рекомендуется, в частности, чтобы ЕЭК продолжала уделять особое внимание работе в области промышленного сотрудничества стран-участниц Совещания в Хельсинки, в том числе содействуя созданию благоприятных условий для такого сотрудничества. В документе приветствуются результаты, достигнутые в долгосрочном двустороннем и многостороннем сотрудничестве в области энергетики, значение которого растет, и работа в этой области, проводимая ЕЭК.
Особо отмечено увеличение числа компенсационных сделок между государствами-участниками Такое внимание к компенсационной торговле закономерно. Дело в том, что она отражает объективную тенденцию международного разделения труда, что обусловлено необходимостью иметь стабильные, долговременные связи как между отдельными партнерами, так и странами. По этой причине указанная форма сотрудничества нашла свое отражение в межправительственных соглашениях и программах экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества СССР со многими странами Запада, заключенными на срок от 10 до 25 лет.
Возможность ослабить зависимость от диктатуры доллара стала для западных фирм одной из привлекательных сторон в крупных компенсационных соглашениях со странами социализма.
Многообразны, как видно, возможности взаимовыгодной торговли, делового сотрудничества между социалистическими и капиталистическими странами. И чем шире будет сотрудничество, чем прочнее она будет, тем труднее поджигателям новой войны. И сейчас очень важно выполнять то, о чем договорились участники Совещания в Хельсинки в 1975 г., Заключительный акт которого отразил принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем. «Как бы ни уверяли сторонники холодной войны, будто разрядка мертва, мы видим, что за десять лет, прошедшие после Хельсинкского совещания, европейские народы не только не забыли Хельсинки, но прилагают все новые усилия, чтобы продолжить движение по намеченному там маршруту»[77].
Центральным вопросом международных отношений в наши дни является сохранение мира на земле. За это последовательно борется руководство Советского Союза, братских социалистических стран. Задача исследователей — внимательно следить за последствиями изменений в экономике капитализма для его внешней политики, как это указано XXVI съездом КПСС.
Переживаемые капитализмом экономические трудности находят, с одной стороны, выражение в обострении межимпериалистических противоречий, о чем ярко свидетельствует все меньшая результативность совещаний «семерки» в верхах. Страны, самовольно взявшие на себя право вершить судьбы капиталистического мира, в условиях кризиса не могут договориться по экономическим вопросам. Десятое по счету, юбилейное, Лондонское совещание 1984 г. приняло только ни к чему не обязывающую «Экономическую декларацию». Отсутствие единодушия по экономическим вопросам постарались закомуфлировать обилием политических документов. Однако и эта попытка взять «количеством» не обманула никого. Даже официозная «Вашингтон пост» писала: «В Лондоне была принята безвольная и расплывчатая «Декларация демократических ценностей и идеалов», в которой говорилось о необходимости «сохранения мира в условиях свободы и справедливости», но не было ни единого конструктивного признака единодушия по любым существенным проблемам, связанным с нынешним положением в мире»[78].
