Рассмотрим экономику сквозь призму потребностей человека. Например, человек хочет сэкономить время. Транспорт, который выпускается промышленностью, – это способ потратить меньше времени на дорогу. Но Skype, видеоконференция или мобильная связь способны заменить личную встречу и сэкономить ещё больше времени. Что с того, что один объект имеет материальную форму, а другой нет, если они оба удовлетворяют одну потребность? Другая потребность может быть связана с дополнительным комфортом. Мы можем создать его материальными объектами в своей квартире или доме, а можем получить его в виде реализации тех или иных удобных электронных функций – напоминания, музыка, интересная информация, фильмы и другое. Аналогичные вещи происходят, когда мы приходим в магазин за продуктами. Раньше это были просто продукты, а теперь они дополнились услугой – овощи могут быть вымыты, красивая упаковка экологична, удобна в пользовании и так далее. Товар дополняется элементами услуги или впечатлений, эмоций и становится новым продуктом.
На рисунке ниже показано, как приблизительно эволюционировала структура мировой экономики за последние сто пятьдесят лет:
Отчётливо видим, что сто пятьдесят лет назад экономика всё ещё была аграрной, семьдесят пять лет назад – промышленной, а теперь в ней доминируют услуги.
Ситуация такова, что верный шаг к неуспешности – стоять на месте или верить, что тренд развернётся и экономика вернётся в прошлое. История никогда не останавливается, она идёт дальше.
Например, Украина могла быть житницей Европы сто лет назад, и этого было вполне достаточно. Достаточно ли сегодня? Давайте просто посчитаем.
Чтобы войти в число среднеразвитых стран, обеспечивающих не высокий, но достойный уровень жизни гражданам, Украине нужно увеличить ВВП на душу населения на 10 000 долларов в год.
Уже сегодня Украина – один из крупнейших экспортёров зерновых. Всего страна собирает примерно 65 миллионов тонн урожая в год. Считается, что это далеко не предел, и потенциально в ближайшие пять лет при повышении эффективности можно было бы достичь уровня 100 миллионов тонн в год.
Эти дополнительные 35 миллионов тонн соответствуют при средней цене тонны 300 долларов увеличению ВВП на 35 × 300 = 10,5 миллиардов долларов. В расчёте на человека это менее 250 долларов в год роста ВВП, то есть решение задачи не более, чем на 2,5 %.
Мы должны понять, что ресурсы (commodities) не являются больше ключом к экономическому процветанию. Более того, некоторые экономисты используют термин «ресурсное проклятие». Суть вот в чём. Предположим, у страны есть ресурс, в котором она явно выигрывает у других, например, нефть, газ, руда, плодородная земля. Это конкурентное преимущество будет привлекать инвестиции и людей, именно эта отрасль и будет активно развиваться и работать на экспорт. С точки зрения теории международной торговли экспорт, формирующий валютную выручку, будет способствовать укреплению национальной валюты, тем самым делая импортные товары относительно более дешёвыми. Система может прийти к такому равновесию, когда страна экспортирует продукцию, формируемую её ключевым ресурсом, но в других отраслях становится менее конкурентоспособной в силу описанной ситуации с относительной дешевизной импорта. В итоге ряд современных отраслей может отставать в развитии, а страна быть преимущественно поставщиком ресурсов, в то время как другие будут производить на базе этих ресурсов готовые продукты. В этом и состоит ресурсное проклятие.
Особенность XXI века: появилось огромное количество практически безресурсных современных продуктов, которые мы используем в интернете. Это говорит о том, что XXI столетие – это век интеллекта. Человеческий капитал, знания, идея, творчество становятся основными производительными силами. Современный ВВП всё в меньшей мере формирует станок как средство производства, а всё в большей степени человеческий интеллект, который зачастую создаёт такие машины, которые работают без физического участия человека.
Куда же будет идти экономика дальше? Этого на самом деле точно не знает никто, но всё же попытаемся проанализировать основные тренды.
