«А теперь о медицине, — продолжил свою речь, вводя новую тему. Но сначала добавил. — Говорить мы о ней не будем. Слишком сложная тема и ни один вариант не доказал свой полной эффективности. Но нынешняя, что досталась вам от Советского Союза — это лучшее, что у вас возможно. Страховки, пусть остаются, но нужно водить минимальный порог взносов, причём в обязательной систему добровольных взносов не должно быть. Получают люди в конвертах, путь платно лечатся, а основная система должна быть доступна всем в прежней системе координат. Нет минимальных взносов, то зачем вы вообще у такого работодателя работаете, если даже лечения не сможете никогда получить. Если нет работы, то вставай на биржу и получай специальную страховку и не жалуйся потом, если обнаружится, что работал и незаконно пользовался медицинскими услугами не платя взносы. Не сразу, но думаю довольно скоро серые зарплаты побелеют. Главное, почаще и везде показывать, как неудачники хорошо жили и не платили на медицину, а случилась беда и привет семье. Причём обязательно реальные истории. Чтобы каждый понимал последствия. Горбатого, конечно, исправит только могила, а минздрав своими угрозами никого не запугал, но всё же».
Анна записала мои слова.
«Но сейчас поговорим ещё про одну сложную тему. А именно социальное страхование. Это и пенсионное в том числе. Нынешняя система едва теплится, ввиду почти полного отсутствия взносов от работающих. Все же как считают, придёт время им всё равно пенсию дадут, а поскольку она совсем жалкая, то и задницу ради неё не стоит. А всё почему, нет в ней справедливости. Работал человек, платил взносы на пенсию своим родителям дедам и бабам, и тот, кто ничего не платил, типа у нас социальное государство. Только социальность не должна уравнивать захребетников и тех, кто всё делал, как положено. Да, пусть будет самая минимальна пенсия, но она должна назначаться, допустим в 80 лет, а остальным с 70 и опять же не всех под одну гребёнку, а с учётом и гендерных различий. Иначе справедливой пенсии не будет никогда. И кстати, если хочет человек раньше выходить на пенсию пусть с негосударственными пенсионными фондами заключает договор, допустим, на выход в 6о и десять лет ему пенсию платят они и только потом от государства. В общем, не только государство должно думать, как будут его граждане жить в старости», как выдал-выдал тему, за которую меня на первом фонарном столбе повесят как заздрасти.
Да халява у русского человека тема неистребимая, а тут хоть слева направо, хоть справа налево, всё одно самому о своей пенсии заботиться. Хотя, по итогу, те, кто станет получать государственную, почувствуют конкретно так разницу с нынешними временами. Но опять же, вовсе всё будет не за красивые глаза. Да, моя спутница и это записала и опять её эта тема не всколыхнула. Её работодателей она почти никак не касается.
«А вот дальше будет тема посложнее. Увы, что в ней не делай, но в государственной системе техника безопасности работать никак не будет, если только и там не начать применять общие принципы. То-то вроде солидарной ответственности по выплати пенсий тем, кто получил травмы на производстве от всех, кто в вертикале отвечает за контроль этой самой безопасности. Плохо пинал подчинённых, те плохо следили за соблюдениями норм, будете всю оставшуюся жизнь выплачивать пенсию пострадавшему, даже если он сам будет виновен. Раз не соблюдал, тут первый вопрос, а почему он работал, а не был оштрафован и не отстранён от работы до устранения самого факта нарушения? Вот. Не будет больше государственных пенсий в этой сфере, только если не как гарантированная выплата за должника. А то мало ли, покончит жизнь самоубийством. Бывает сотнями за раз пострадавших, на шахтах, к примеру. А ведь всего этого можно было избежать. Это не вира, как у вас было раньше…. Кстати, компания тоже должна будет единовременную выплату производить, большую, если случилось несчастие и такая ситуация не была застрахована в страховой. А вот последние, пусть дополнительно следят, чтобы все правила соблюдались, дабы никому ничего не платить. Нет пострадавших, нет и выплат».
Анна задумалась, записывая мои слова.
«Такой подход может вызвать сопротивление со стороны элит. Они не любят делиться», — наконец выдала она.
«Безусловно! Потому тема архисложная и подлежит обсуждению. Да по всем вопросам, кроме того, что президента буду подбирать в первый раз я, да и свинина везде и всюду, тоже. А так, я не диктатор», — как бы намекнул, что поле для торга широкое.
«Это всё?» — поинтересовалась она.
