Кстати, указанные выше упущения с точки зрения ответственности власти за обеспечение безопасности работы в промышленности не случайны. Принятые в «Законе об электроэнергетике» гарантии государства должны были в обязательном порядке поставлены на контроль, так как являются важным доказательством серьезности и ответственности главного руководящего органа страны – Федерального собрания РФ. Тем более что речь идёт в нём ни о каком-то вспомогательном процессе, а о здоровье тружеников важнейшей отрасли народного хозяйства, определяющей уровень безопасности и комфортности жизни в стране. Однако такой контроль принципиально не предусмотрен при капитализме. Зачем? Чтобы показывать и в вопросах обеспечения безопасности увеличение разрыва между крошечной элитой и массивом прозябающего народа. Будет массам невмоготу, они заорут без всякого контроля. Тогда слегка тряхнём мощной, а ещё больше пропиарим, чем сделаем реально для облегчения их участи.
Утонул частный катер на Москва-реке. Погибло 9 человек, в том числе и хозяин. Прокуратура решила проверить состояние подобного транспорта. Выступая по «Эхо Москвы», прокурор отметил безобразия, творящиеся в этой сфере деятельности. Более 70 % транспорта полностью изношено. Нет государственного контроля над ним. И всё. А дальше что хотите, то и продолжайте творить. Дело частное, свободное, лучше для слуха властей, «либеральное». Главное, чтобы государство вам тонуть не мешало. «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих». И вы не мешайте государственным чиновникам жить красиво и спокойно. Это их святая задача.
Ярким примером полной безответственности правящих людей явилась очередная августовская 2014 года катастрофа – мощный паводок, который охватил на несколько недель дальневосточные регионы. Убытки от наводнения громадные. Водой залило множество сёл и городов. Подтоплены Благовещенск и Хабаровск. Десятки тысяч людей лишились крова. Большинство домов, ушедших под воду, до начала холодов не восстановить. В частном секторе потеряны запасы дров и угля. Ещё страшнее, что на огородах погиб урожай картофеля и овощей. Большинство наших граждан живут натуральным хозяйством, и для них такой исход равнозначен голодной зиме.
Откуда же явилась такая напасть на несчастных жителей Приамурья? В газете «Правда» доказывается, что на этот раз потоп стал рукотворным, за что должны нести ответственность конкретные руководящие персоны, которые обязаны были принимать комплексные меры по предотвращению стихийных бедствий.
Дело в том, что Амур, устроивший эти мучения для населения – многоводная река с быстрым течением, несущая большое количество грунта. Поэтому постоянно образуются мели, подмываются берега, река меняет своё русло. Если ничего не делать, то паводки на Амуре, да и на многих других реках неминуемо принесут катастрофы с многомиллиардными убытками. Газета рассказывает, что ещё в тридцатые годы, СССР, даже испытывая серьёзные финансовые трудности, построил в Нидерландах земснаряды, сумел перебросить их через Панамский канал в Николаевск-на-Амуре и серьёзно занимался дноуглубительными работами. С 1992 года правительство практически перестало выделять деньги на эти дела. Даже, несмотря на то, что в 2006 году аппарат полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе сообщал, что на пограничной части русла реки в результате природной деформации образовалось более 30 участков отмелей. Произошло значительное ухудшение условий судоходства. На укрепление русла реки было запрошено 50 миллионов рублей, но просьба повисла в воздухе.
В протоколе Комиссии по поводу аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, как я писал выше, указано на отсутствие многих нормативов и положений по поддержанию водных бассейнов в рабочем состоянии, по согласованному между ведомствами их эксплуатации. В 2011 году правительство утвердило концепцию федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012–2020 годах», но не обеспечило его выполнение в необходимом объёме, в том числе и со стороны финансирования. Но пока о том, что за этой бездеятельностью надо поискать виновного – вопрос не стоит.
