Свои завоевания может защищать только сам народ, создав специальные структуры, способные, по крайней мере, контролировать выполнение всех принятых законов и документов и организовывать выступления масс в случае нарушения договорённостей. Можно иметь очень благие намерения по переустройству государства, отвечающие желаниям большинства. Можно даже проводить успешные мероприятия по их внедрению. Но как только они затронут существенные интересы сильных мира сего, всё полетит в тартарары и в результате получится «как всегда». Это очень хорошо видно на примере сегодняшних бед Украины. Была подготовлена на Западе банда фашистов для разворота страны в его послушный плацдарм. Идеологами заговора была использована жгучая ненависть народа к олигархам, в том числе и к Президенту, обворовавшим его до последней нитки, из-за чего богатейшая и развитая во всех отношениях страна прозябает среди других нищих государств. С этими лозунгами бунтари вышли на Майдан и проявили чудеса смелости, заставив действующие власти капитулировать. Потом началось помутнение обстановки, всякие назначения и выборы, соглашения и обещания. И вот результат. Украина полностью разорена. Олигархи получили полную власть и доступ ко всем богатствам страны, так как их братан занял в суматохе пост президента, а его подручный – главы правительства. А отработавшие герои Майдана и не менее героические жители ряда регионов стравлены между собой в смертельной гражданской войне и уничтожают друг друга на радость и прибыльность побаивавшихся их, но теперь совершенно в них, не нуждающихся миллиардеров.

5. Главная болезнь, разрушающая любое общественное

движение, погубившая СССР и партию – вождизм

Как уродливо выглядят в глазах простого народа десяток коммунистических партий, существующих в стране. Разве может он добиться единства с ними, если не могут объединиться между собой сами коммунисты. Да и, главное, что нет никаких препятствий для такого союза. Коммунистические идеи ведь одни, а различия, связанные с некоторыми уставными требованиями, могли бы проявляться за счёт организации фракций или платформ. Нет. Такое положение не устраивает вождей. Им нужно поклонение, право кем-то командовать, кому-то диктовать свои мысли. Это самое горькое чувство, которое принесло людям столетнее правление коммунистов. И позорят они своё сообщество вплоть до того, что народ мира вскоре полностью откажется от великой партии, совершившей во имя него величайшие подвиги в истории. Уже исчезли официальные отряды борцов за счастье трудящихся в Казахстане и на Украине. Да и в большинстве бывших республик, и особенно странах народной демократии, вероятно, неблагодарное население что-то не оказывает своим бывшим защитников заметное внимание в ходе выборов во власть.

Вождизм – страшнее одной из главных причин гибели организма – раковых заболеваний. Там всё довольно быстро кончается. Наоборот, как-то чаще получается, что попадание в вожди – это надолго. И гибнет не носитель болезни, а коллектив, в котором он заводится.

Это вовсе не означает, что нам не нужны вожди, лидеры, идеологи. Но они не должны наделяться властью в партии. Кроме того, необходимо предусмотреть эффективные меры, имеющие реальные возможности ограничивать их влияние или духовную власть в случае отклонения их действий от определённой коллективно генеральной линии и принципов революционной теории. Для этого предлагается возродить в партии состояние подлинной внутрипартийной демократии и духа товарищества, для чего, в первую очередь, изъять из Устава антидемократические пункты, запрещающие создание фракций и разрешающие вышестоящим инстанциям, вместо кропотливой воспитательной работы, разгонять нижестоящие структуры и исключать из партии коммунистов, нарушивших, по их мнению, партийную дисциплину. Прерогатива принимать подобные решения должна принадлежать только первичным организациям. Подобных записей никогда не было в Уставе партии, в том числе в годы революции и войн.

Отсутствие должной внутрипартийной демократии мешало коммунистам не только лучше познавать своих врагов, но и усиливать работу по другим направлениям. Не случайно, например, на февральско-мартовском Пленуме 1937 г. А. Жданов сказал, что «недостаток демократии» «мешает нам видеть новых людей, и многие люди у нас перестаивают, а перестаивая и будучи забыты, они становятся резервом для недовольных внутри партии».

Перейти на страницу:

Похожие книги