Армия – многогранная многомерная тема, которую не раскроешь в двух словах. И всё же для начала в рассказе о ней мы именно в кратком изложении попытаемся описать некие ключевые самые заметные из произошедших с ней перемен. Первое, что хотелось бы отметить, это значительное сокращение разнообразия видов войск. Ныне нет практики подразделять их по среде применения – на воздушные, морские, сухопутные и космические. Их делят по назначению. В армии современности есть всего лишь два вида войск – оккупационные (ок-войска) и штурмовые (штурм-войска). Первые предназначены для нейтрализации очаговых военных конфликтов в условиях подавляющего преимущества над противником и так же для локализации чрезвычайных ситуаций климатического, экологического, техногенного и т.п. характера. Вторые служат для устранения масштабных военных угроз и выступают гарантом безопасности, целостности и конституционного порядка империи. Почему такая трансформация в классификации видов войск имеет место быть, объясняется многими причинами. Пожалуй прежде всего техническим прогрессом и повышением мобильности армии. Суть влияния прогресса наиболее легко уяснить на примере связи. В древности в так называемую вторую мировую войну связь была отдельной войсковой специализацией, были связисты, отвечающие за рацию, за прокладку и восстановление порванных связных кабелей. В последствии развитие техники сделало связь неотъемлемым атрибутом всякой боевой единицы, заурядным несложным в употреблении компонентом снаряжения, и необходимость в специализации на ней исчезла. Другой пример – воздушные боевые машины. Современный аэротранспорт сплошь антигравитационный, и управляется не человеком, а автопилотом. Для его работы не нужна масштабная дорогостоящая наземная инфраструктура вроде аэродромов, взлётных полос, вышек аэронавигации, авиадиспетчеров и т.д. Не нужны учебные заведения, готовящие пилотов-людей, бывших в иные века элитой среди военных. Это превращает его из самостоятельного обособленного вида войск в просто техническое оснащение, применимое где угодно кем угодно, той же пехотой. Когда-то пехота была пехотой, затем она обросла всяческими БМП и БМД, и стала вроде как не совсем пехотой, обросла же она ими потому, что ценность жизни солдата в глазах государства и общества значительно повысилась, а производственные возможности и прогресс сделали бронированные транспортные средства доступными для такого использования. Теперь же у пехоты есть и воздушные средства. А наряду с ними и орбитальные. И ракетные. И робототехнические. И др. Что касается повышения мобильности армии, под ней подразумевается увеличение быстроты передислокации войск. Даже пехота уже никуда не ходит пешком. И не ездит. Она летает. Её возят на аэротранспорте. Наземную военную технику возят по воздуху тоже. В добавок все аэромашины – и боевые, и транспортные – имеют чрезвычайно высокую скорость и манёвренность. Таким образом конкретная область театра военных действий может быть насыщена войсками за считанные минуты, это вам не стародавние времена, когда армии развёртывались по земле, преодолевали распутицу и водные преграды, рыли окопы, строили укрепления. При высокой мобильности и воздушной подвижности войск всякое окапывание превращается в рытьё себе могил. Ну или, в лучшем случае, в глупое занятие – враг просто облетит вас и пойдёт на ваши города. Бой же становится сверхвысоко-динамичным процессом, требующим применения всех имеющихся средств в комплексе, чтобы победить с минимальными потерями. Тенденции к интеграции разных видов войск, объединению их при проведении боевых операций в едино управляемую совместно действующую структуру наблюдались ещё в древнюю электрическую эпоху. Постепенно эти тенденции вкупе с техническим прогрессом сделали излишне жёсткое подразделение войск на виды бессмысленным. У армии современности есть лишь две кардинально разнящиеся по характеру действий задачи – разбить и захватить, или иначе, уничтожить основные силы врага максимальной мощью, и подавить остаточное сопротивление на захваченных территориях с минимизацией потерь среди гражданских. Соответственно есть два вида войск для их решения. Штурмовые и оккупационные.
