О безобразиях советского времени в искусстве они даже понаслышке не знают? Они уверены, что если их персонально приставить к надзору за искусством — они окажутся более умными и менее подлыми, чем их советские предшественники?
Они этот круг практической деятельности представляют себе единственно на уровне, когда тупая цензорная морда вежливо разговаривает с «заслуженными старыми мордами», а как эта же цензорная морда — блядская баба, ставшая цензором в Екатеринбурге потому, что из всех блядей около начальников — самая блядистая… — относится ко всем, кто появился в искусстве месяц или три года назад они не знают и знать не намерены? ==
По мнению Райкина, подобные акции «проплачены» и незаконны. Руководитель театра «Сатирикон» напомнил коллегам «о цеховой солидарности» деятелей искусства, и призвал «не делать вид, что власть — это единственный носитель нравственности и морали».
Президент мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов в беседе с НСН ответил руководителю театра «Сатирикон» Константину Райкину, назвавшему активистов общественных организаций «группкой оскорбленных».
«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты. Бездействовать мы не будем, и я сделаю все, чтобы защитить нас от американской демократии. Несмотря на все репрессии, которые они распространяют по всему миру!», — сказал лидер «Ночных волков». По его мнению, сегодня Россия является «единственной страной, у кого действительно есть свобода». «Райкины в Америке не существовали бы, а у нас существуют», — сказал Хирург.
== С вашего позволения, уважаемые читатели, я не буду комментировать мнения господина Залдостанова по той причине, что сравнительно со мной он — существо с умом цыпленка и таким останется даже дожив до 95 лет…
Я лучше посмотрю видеофильм «Иисус Христос — суперзвезда» и оценю… Продолжительность 1 час. 43 минуты. Там на всех сайтах один и тот же фильм?
Обратите внимание, что господин Залдостанов промолчал на главное обвинение — «они проплачены!..».
Вам что-то известно о подвигах господина Залдостанова в защиту пенсионеров которые нищают при росте платежей за жилье?
Вам что-то известно о подвигах господина Залдостанова в защиту… ну, скажем, тех фронтовиков, которым уже под 87 лет и больше, а они все еще ждут квартиру, громогласно обещанную им лет 8 назад?
Вам что-то известно о подвигах господина Залдостанова в защиту… ну, скажем, выпускников из детских домов, которые — уже сколько лет мыкаются без положенной им квартиры?
Вам что-то известно о подвигах господина Залдостанова в защиту людей — стариков и старух, которые в городах с населением меньше 50 тыс. жителей живут в бараках, которые подлежали сносу уже в 1970 году в виду ветхости?
Да мало ли в России дел для человека, у которого душа болит, если ему эта боль души не оплачена какими-то чиновными мордами из ФСБ?!
Итак — кто оплачивает нормальную жизнь мотоциклисту Залдостанову? И с каких пор этот человек оказался активным участником культурного развития России? И если мы его хвалим за противостояние культурным деградантам России, то ведь на его счету должно быть раз в 30 больше акций с целью моральной и материальной поддержки «светлых людей» нынешней культуры.
Итак, кого именно и как именно Залдостанов и ему подобные «поддержали» в культурном социуме за последние 24 месяца?
Чему равна вероятность, что они в культуре понимают как свинья в музыке Моцарта? ==
Искать для этого текста подходящее место мне просто лень. Куда-то там вставить — там в тексте возникнет неожиданная длиннота, образуется разрыв в уже прописанном тезисе.
Должно ли государство выстраивать всю свою систему правопорядка (законы плюс подзаконные инструкции) с учетом фактической реальной ситуации, какой она была в прошлые не менее 30 лет и ожидается в этом же состоянии в будущие не менее 30 лет?
А ситуация с евреями в России, по моей оценке в масштабе с 1970 по 2050 годы следующая (смотрю на потолок!.. Если вам есть куда смотреть — поделитесь со мной…):
70 % населения относятся к евреям заведомо негативно;
20 % населения относятся к ним резко неприязненно;
7% относятся к ним равнодушно;
3% относятся к ним с теплой душой.
Должны законы государства исходить из этой реальности, а не из брехни о наличии в России реального равноправия обеспеченного законами?
Возьмем еврейский погром в Одессе году, кажется, в 1908. Первый по времени. Кто, кого и за что там громил?
По памяти: евреи в Одессе тогда держали в своих руках 60 % местной торговли хлебом. И все 90 % международной торговли хлебом.
Скорее всего тогда в Одессе за пару дней были убиты не меньше 8000 евреев.
Вопрос: были убиты разные там портные и сапожники, а 100 самых богатых евреев и ихние дворцы остались без единого разбитого носа и выбитого стекла?
Если при тех событиях богатым евреям Одессы досталось больше, чем разным портным — почему об этом фактически ничего никому не известно?
