Ряд ученых уверенно заявляют о том, что в будущем человечество приложит более решительные меры к тому, чтобы значительно уменьшить уровень агрессивности в мире и добиться нейтрализации наиболее агрессивных (хищных) индивидов. –
Гипотезе Б.Ф. Поршнева – Б.А. Диденко о возникновении в процессе антропогенеза адельфофагии и последующего разделения человечества на хищные и нехищные виды вполне соответствовало утверждению Чарльза Дарвина о том, что в ходе Эволюции «выживает самый приспособленный». Но насколько верным было это утверждение? – большой вопрос. В течение последних 150 лет версия «приспособленности» широко трактовалась как безальтернативность выживания самых сильных, безжалостных и потому самых агрессивных особей и лежала в основе всевозможных общественных движений (в том числе – фашистских). Многие специалисты на основании этой дарвиновской аксиомы и сегодня продолжают считать, что в ходе естественного отбора непременно должны побеждать самые сильные, а слабые естественно – погибать. Однако более широкие научные наблюдения показали, что это не совсем так.
В начале ХХ века к жизни стали пробиваться идеи о внутривидовой кооперации, сотрудничестве и взаимопомощи. Так, наш соотечественник социолог П.А. Кропоткин сформулировал «биосоциологический
Американский антрополог Брайан Хэйр пошел дальше и в результате многолетних исследований пришел к важному открытию: в процессе Эволюции самая выгодная стратегия выживания – дружелюбие.
Сам Брайан Хайр, однако, признает, что своим открытием он обязан российскому ученому Дмитрию Беляеву. В Интернете я узнал, что Дмитрий Константинович Беляев (1917–1985), советский генетик, академик АН СССР, в течение многих лет проводил в Новосибирске выдающийся эксперимент по выведению одомашненных лис. Д.К. Беляев в 1950‑е годы впервые выдвинул идею о воспроизводстве эволюционного процесса доместизации (одомашнивания) дикого животного на примере лисицы. Лисиц для эксперимента отбирали во многих зверосовхозах из числа дружелюбных к человеку.
Это был первоклассный эксперимент. Популяция лис была разделена на две группы. Для разделения на группы использовался единственный критерий – то, как животные реагировали на людей. Когда лисятам исполнялось по семь месяцев, экспериментаторы пытались аккуратно к ним прикоснуться. Если лисенок подходил первым или не пугался, его отбирали для скрещивания с лисом с аналогичной реакцией. Из каждого поколения отбирали только самых дружелюбных животных, и оии формировали группу дружелюбных лис. Все различия между группами сводились к критерию отбора – дружелюбие по отношению к человеку.
Беляев занимался этим экспериментом всю свою жизнь. И после нескольких десятилетий обычные лисы мало чем отличались от своих предков. Зато дружелюбные стали уникальными.
Примерно 50 поколений спустя у дружелюбных лис в мозге стало в пять раз больше серотонина – нейротрансмиттера, связанного со снижением инстинкта хищника и оборонительной агрессии, – чем у обычных лис.
За время эксперимента Беляев и его коллеги сделали то, на что обычно природе требуются тысячи поколений, и вывели формулу, которая работает: одомашнивание животных способствует повышению их дружелюбия, а дружелюбие становится адаптивным фактором, то есть фактором Эволюции.
Вероятно, аналогичным образом происходило одомашнивание других животных, в том числе таких свирепых хищников, как волки, которые в природе отличаются высокой социальностью и коммуникабельностью.
Так, волки, обитавшие обычно в районе человеческих стоянок, сами себя одомашнили, сближаясь с людьми. Ученые предполагают, что постепенно животные стали понимать жесты и голоса людей. Волки стали сопровождать людей на охоту и жить сначала вблизи стоянок, а затем и вместе с людьми. Люди ценили их компанейство и дружелюбие, и постепенно звери перекочевали к жилью людей и к месту у огня. И получается, что не люди одомашнили волков, превратив их в собак, а самые дружелюбные волки одомашнились самостоятельно.
В своей замечательной книге «Выживает самый дружелюбный» (М.: Эксмо, 2022. – 288 с.) Брайан Хэйр и Ванесса Вудс пишут: