Но он не отчаивается, не теряет надежды, что положение ещё можно выправить, указав пробуждающейся от оцепенения стране истинный, единственно верный путь. И, уже не в первый раз прерывая – для более насущного и неотложного дела – работу над очередным узлом «Красного Колеса», создаёт свой знаменитый трактат: «Как нам обустроить Россию».
Центральная идея этого его труда – всё та же: не допустить гибельного для России скатывания в пропасть ненавистного ему «феврализма»:
...Воспрять – это не просто найти удобнейшую форму государственного строя и скороспешно сочинить к нему замечательную конституцию, параграф 1-й, параграф 45-й. Надо оказаться предусмотрительней наших незадачливых дедов-отцов Семнадцатого года, не повторить хаос исторического Февраля, не оказаться снова игрушкой заманных лозунгов и захлебчивых ораторов, не отдаться ещё раз добровольно на посрамление.
Решительная смена властей требует ответственности и обдуманья. Не всякая новозатейщина обязательно ведет прямо к добру. Наши несравненные в 1916 году критики государственной системы – через несколько месяцев, в 1917 получив власть, оказались совсем не готовы к ней и все загубили. Ни из чего не следует, что новоприходящие теперь руководители окажутся сразу трезвы и прозорливы...
Вот, в кипении митингов и нарождающихся партиек мы не замечаем, как натянули на себя балаганные одежды Февраля – тех злоключных восьми месяцев Семнадцатого года. А иные как раз заметили и с незрячим упоением восклицают: «Новая Февральская революция!»
Но на сей раз это – не просто упреждающий эмоциональный выкрик, а тщательно разработанный, всеохватный план, обстоятельно, в подробностях и деталях растолковывающий, ЧТО и КАК надо делать, чтобы такого катастрофического развития событий не допустить и «обустроить» Россию самым наилучшим образом.
Не зная, как определить жанр этого солженицынского текста, я, не очень в это вдумываясь, назвал его
Так что же?
Может быть, Александр Исаевич ненароком создал, изобрел какой-то новый, никогда прежде не существовавший литератуный жанр?
Нет, что-то мне это напоминало.
Но – что?
И вдруг я понял: доклады Сталина на партийных съездах!
То же построение, та же структура. Та же разбивка на главки, каждой из которых дано свое, определенное название.
У Солженицына:
СЛОВО К ВЕЛИКОРОССАМ
СЛОВО К УКРАИНЦАМ И БЕЛОРУСАМ
СЛОВО К МАЛЫМ НАРОДАМ И НАРОДНОСТЯМ.
ПРОЦЕСС РАЗДЕЛЕНИЯ
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ РОССИЙСКОГО СОЮЗА
ПРОВИНЦИЯ
СЕМЬЯ И ШКОЛА
СПОСОБЫ ГОЛОСОВАНИЯ
СТУПЕНИ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ
ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О ЦЕНТРАЛЬНЫХ ВЛАСТЯХ
СОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СТРУКТУРА
У Сталина:
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
РОСТ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СССР
ДАЛЬНЕЙШИЙ ПОДЪЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО И КУЛЬТУРНОГО ПОЛОЖЕНИЯ НАРОДА
ДАЛЬНЕЙШЕЕ УПРОЧЕНИЕ СОВЕТСКОГО СТРОЯ
ПРИБЛИЖЕНИЕ РУКОВОДЯЩИХ ОРГАНОВ К НИЗОВОЙ РАБОТЕ
ПОДБОР КАДРОВ, ИХ ВЫДВИЖЕНИЕ И РАССТАНОВКА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ
КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ
ТРУДНОСТИ РОСТА
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?
