…нужно всегда помнить лишь одно, что не важно кто вы есть, ваша интуиция всегда подчинена подсознанию, энергии жизни, реальности, свету или проще сказать нити, которой связаны остальные живые формы, существа. И ошибки никогда не будет, и все будет в балансе. Поэтому я и говорю, что пока люди сами внутри не начнут меняться, в общем и целом, перемен не произойдет. Внешнее всегда проекция внутреннего. И если вы усреднено будете развиты на 132 у.е., а чтобы мир процветал, всеобще, а не кто-то один нужно 216 у.е.; то нужно по отдельности каждому меняться; или суть обстоятельств будет менять лишь облик, сохраняя прежнюю черту характера.Потоковая книга в формате диалога (вопрос-ответ), содействующая обретению целостности, пониманию, гармонии. Для всех интересующихся темой саморазвития, психологов, астрологов, идущих, заблудших, нуждающихся в большем.
И в горе, и тлении,
И в радости, бдении
Ты будучи верным,
Шагай без конца…
Среди наваждения,
И вечном гонении:
Просвет озарения,
Сыщи век Творца…
Остальные книги из серии “Астро-лог-и-Я” доступны к чтению на :
https:///serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura&lfrom=508959676
Михаил, я Вам говорю:
"Но важен такой момент, – на самом деле это все следствие убогого понимания нашей медицины о процессе рождения.”
Вы отвечаете:
“вы родились в России.” – Вы думаете в других странах по-другому? Дело не в стране, а в самом подходе и понимании процесса. В чем-то медицина преуспела, а в другом отошла от элементарных знаний о физиологии человека.
«…если женщина, рождающая дитя, психически и духовна здорова, с ясной жизненной позицией, в гармонии с миром, ….– у неё не родится ребенок с отклонением. Это невозможно априори. Так что вы можете сколько угодно спорить на эту тему, но я знаю о чём говорю" – я разве писала обратное? Приведите пример, где я спорила именно с этим утверждением:)
1." Но ключевой момент вы, чтобы вам ничего не угрожало из мира тех, кто осязает вашу неуместность прибытия здесь, как передатчика или хранителя тайны, вы должны быть слиты с вселенной не только чувством, пониманием, но и единым сознанием, со-знанием, остановив дыхание и все жизненные ритмы, влияющие на осознание самого знания. "
2." Забыл сказать, вы это должны делать голодным, чтобы прям чувствовать угнетение внутри, будучи обессиленным работать на отказ, износ по три-четыре часа; и сохранять любовь; идти после домой разбитым, осязая усталость, но сохранять любовь, и ВОССЛАВЛЯТЬ ИМЯ ВЕЧНОГО молитвой импровизированной от сердца своего не отрывая, а с ним сливаясь воедино. – как это в Вас совмещается? :)) И если первое мне близко, то второй текст как тупик восприятия. Я понимаю, что в любых ситуациях любовь первостепенна, но специально (от ума) создавать эти ситуации, – мне даже слова сложно подобрать к своим ощущениям. Это типа как игра в одни ворота, где Вы берете на себя функции внешнего намерения по отношению к личной судьбе, и наделяете их собственными установками по своему разумению. То есть для меня это выглядит как недоверие к силе, где Вы полагаетесь больше на себя в создании определенных условий для своего развития. И у меня периодически "всплывает" это чувство при нашем общении. Я при этом чувствую энергетику замкнутого пространства или даже замкнутого самого на себе потенциала. Мне сложно описать это ощущение. Это как будто нечто, часть сознания, развивается, расширяется, но не выходя из своего кокона и не отдается потоку.
"…у меня детство в поисках выкинутых вещей, вдоль многоэтажки проходило. Вечно что-то искали, в фишки играли, казаков, прятки. Не так насыщенно, как у вас, но во всяком случае мы были свободными:)" – что подразумевается под ", но во всяком случае мы были свободными:)?
