653—655:О бешеный, великий гнев богов.О жалости достойный род Эдипа.Свершаются отцовские проклятья.689—691:Но божество спешит исполнить дело:Пускай в волнах Коцита мрачных сгинетВесь Лая род, для неба ненавистный.695—697:Отцовское проклятье предо мноюБез слез в очах стоит и говорит,Что лучше раньше умереть, чем позже.709—711:Да, поднялись Эдиповы проклятья…О, как верны ночные сновиденья,Делившие отцовское добро.720—726:Πέφρικα τάν ώλεσίοικονΟεόν, ου fteoоз όμοίαν,παναλαΦή κακόμαντιν,πατρός εύκταίαν Έρινύντελέσαι τάς περιθύμουςκατάρας Οιδίποδα βλαψίφρονος,παιδολέτωρ δ* ερις δδ' ότρύνει.813:Судьба сама злосчастный губит род.819:Сбылись отца проклятья.832—833:О, свершилось проклятье над Эдиповой семьей.840—841:Да, отцовское проклятье совершилось и теперь.

Мы уже не будем приводить подробного рассказа хора о «древнем преступлении» Лая (742—791)»

Что же такое в этом случае Этеокл? Каково происхождение, нравственное и просто психологическое, этого ужасного события — поединка двух братьев и смерти их от взаимных ударов? — Да, смерть их была решена ранее. Кто решил, какое он имел право решить, что такое это проклятье Лая, тяготеющее над целым родом, — Эсхил не дает на это совершенно никакого ответа; наоборот, он даже больше запутывает дело. Вдруг хор у него почему–то говорит Этеоклу

698—701:Не спеши. Трусом тебе не быть,Если жизнь ты прожил хорошо.От Эриннии спасется дом,Если жертвы примут боги.

Значит, есть возможность и психологической мотивировки Этеоклова поступка, а не только путем ссылки на предопределение. На слова хора Этеокл отвечает

702—704:Давно уже забыты мы богами:Странна от нас за гибель благодарность!За что ж нам ластить погибельной судьбе?

Здесь как будто слышится упорство самого Этеокла, хотящего во что бы то ни стало свалить все на судьбу. Это подтверждается новыми укорами хора

705—708:Вот она уж пред тобой… Судьба,Если б ты воззренье изменил,И сама бы изменилась к нам,А теперь грозит бедою.

Вообще все это место 698—708 звучит каким–то диссонансом по отношению ко всему хору трагедии с ее «проклятием», «судьбой» и «Эринниями». И чему верить, тому ли общему фону железной необходимости или этому маленькому месту 698—708, где пробивается некоторая человеческая самодеятельность, некоторая реальная психология, — мы не (знаем).

Едва ли знал это и сам Эсхил. Он только чувствует (и показывает)[232] нам, как неладно что–то под этим «апол–линийским» покр(овом и)[233] под нашими спокойными житейскими переживаниями, а что это именно, — в «Семи против Фив» трудно узнать.

Несомненно одно: и тут, в психологии воли и характера, мы находим у Эсхила, как находили в психологии чувства, все ту же схематичность, соблюдаемую, очевидно, для иных целей, чем просто человеческая психология. Этеокл — это не человек, а какая–то отвлеченная направленность в мировую мглу, где не видят далеко даже эсхи–ловские прозорливые очи.

<p>16. ПСИХОЛОГИЯ ВОЛЕВЫХ ПРОЦЕССОВ и ХАРАКТЕРОВ В «ОРЕСТЕЕ».</p>ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И НЕПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ МОТИВИРОВКИ

Ярче характеры «Орестеи» — в связи с несомненно более сильной драматизацией первоначального эпического сказания. Мы рассмотрим два характера — Клитемнестру и Ореста, как наиболее подробно разработанные.

В общем, Клитемнестра одноцветна. В отсутствие Агамемнона, своего мужа, который девять лет сражался под Троей, она вступает в преступную связь с Эгистом, двоюродным братом Агамемнона, человеком трусливым — напр., хор говорит ему,

1643—1646:Что ж ты труслив так, что не сам его стал убивать,А женщина убила, —

ничтожным — ср. слова хора,

1671:Похрабрись еще хвастливо, как пред курицей петух, —

жестоким — он сам говорит,

Перейти на страницу:

Похожие книги