Напористые действия волынского князя встретили решительный отпор жителей днестровской столицы: «Данилови же приехавшоу ко Галичю, Галпчь бо бе ся затворилъ»[2403]. Встретив сопротивление, непрошеный гость поспешил отступить за Днестр. А когда в Галич вернулся Судислав, его защитники перешли к активной наступательной тактике: «…выехавшимъ же Галичаномъ и Оугромъ и стреляшаяся на ледоу», а затем один из галичан, по имени Семен, поджег мост через Днестр, чем крайне раздосадовал откровенно симпатизирующего Даниилу летописца[2404]. И только когда на помощь к Романовичу подошел другой волынский князь Владимир Ингваревич[2405], а с ним, как не без основания полагал А. М. Андрияшев, «подошли все силы Волыни»[2406], положение стало меняться. Наконец, собрав с помощью тысяцкого Демьяна воинство мятежных галицких «пригородов» и понизовских «выгонцев» — «от Боброкы доже и до рекы Оушице и Проута»[2407], — Даниил осадил Галич «в силе тяжьсце» и принудил «изнемогших» горожан капитулировать[2408].

Летописец особо подчеркивает тот факт, что в ходе борьбы на сторону Даниила перешли галицкие бояре: «И приде же Дьмянъ со всими бояры Галичкыми: со Милославомъ, и со Володиславомъ, и со многими бояры Галичкыми»[2409]. С какими именно боярами пришел Демьян и сколько их было? Источник говорит об этом как-то сбивчиво и противоречиво. Сначала в тексте фигурируют «вси бояры Галичкыи», но затем, как бы спохватившись, летописец поправляется — «многии бояры Галичкыи», однако назвать по именам он смог только двоих — Милослав и Володислав.

М. Кордуба не без основания находил данное известие испорченным, полагая, что фраза «Со всими бояры Галичкими» «решительно является позднейшей вставкой, так как проходит между двух имен, которые непосредственно друг к другу относятся»[2410]. Современные же историки не сомневаются в правдивости данного известия и с удовлетворением отмечают переход на сторону Даниила бояр, стремясь при этом сгладить наиболее очевидные противоречия. В результате возникает новая версия событий, лишь отдаленно напоминающая сообщение летописи: «Успеху этого предприятия, — пишет В. Т. Пашуто о захвате Даниилом Галича в 1230 г.; — способствовало большое войско, которое князь собрал с территории, простиравшейся "от Боброка, далее и до рекы Ушице и Прута", т. е. помощь он получил и из Понизья, где воевода Мирослав разгромил силы Судислава; положительную роль сыграло и расслоение в лагере противника, — на сторону князя Даниила перешла часть галицкого боярства во главе с Володиславом Юрьевичем. Боязнь за свои "имения", непрочность позиций в городе — вот что принудило этих бояр менять флаг»[2411].

Еще более затемняют положение имена предводителей упомянутых бояр, особенно первого из них. В более исправных списках Ипатьевской летописи — Хлебниковском и Погодинском — вместо «со Милославомъ» читается «съ Мирославом»[2412]. Мирослав — фигура достаточно известная. Это преданный Романовичам владимирский воевода, некогда бывший «дядькой» малолетнего Даниила[2413]. Его никак нельзя отнести к числу галицких бояр. Чтобы как-то свести концы с концами, В. Т. Пашуто разводит Мирослава и Володислава по разные стороны. Выходит, что Даниил получил поддержку галицких бояр дважды. Сперва то была «помощь» «из Понизья, где воевода Мирослав разгромил силы Судислава», а уже затем «на сторону Даниила, перешла, часть галицкого боярства во главе с Володиславом Юрьевичем»[2414]. Нечего и говорить, насколько построения исследователя далеки в данном случае от первоисточника. Видимо, В. Т. Пашуто в большей степени опирался на столь же произвольное мнение Д. И. Зубрицкого, считавшего упомянутого Мирослава как и тысяцкого Демьяна воеводами Волынского князя, вторгшимися в Галичину вместе с Даниилом: «…Воеводы его Демьян и Мирослав, отправленные с полком на Судислава, со многими верными Галичскими боярами присоединились к нему»[2415].

Между тем, в действительности владимирский воевода Мирослав не мог принимать участия в рассматриваемых событиях. Он, как свидетельствует летопись, перед самым походом Даниила на Галич отправился сопровождать князя Василька в Суздаль: «…еха Василко Соуждалю на свадбоу шоурина своего (Всеволода Юрьевича. — А.М.) ко великомоу князю Юрью, поемь Мирослава со собою и ины»[2416]. Свадьба состоялась 14 апреля 1230 г.[2417] Следовательно, все то время, что Даниил воевал в Галичине, владимирское посольство должно было провести в Суздале или в дороге, если принять предложенную М. С. Грушевским дату похода Романовича на Галич — начало весны 1230 г. Вот почему князь Василько на этот раз не принимал участия в делах брата; по этой же причине рядом с Даниилом не оказалось и верного воеводы Мирослава.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги