И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!

<p>Глава 16</p><p>15 июня 1967 года. Прага. Совещание стран-участниц СЭВ</p>

Доклады советской делегации произвели на делегатов совещания из содружественных стран неизгладимое впечатление. Темпы роста советской промышленности с этого года начали резко ускоряться. Косыгин со своей мелкобуржуазной реформой в Латвии ожидаемо сел в лужу. В Риге и других промышленных городах рабочие пригрозили забастовками, потому что их зарплата не росла, а вот цены в магазинах на продовольствие, наоборот, не останавливались. Как вам капиталистический эксперимент, что лежал в основе реформа Либермана-Косыгина? В социалистической экономике он не срабатывал.

Организованное производство — это вам не колхозы и фермеры. Здесь требуется тщательное планирование и четкие указатели. А не стремление любой ценой выжать прибыль. Что заставляло меня по-новому смотреть на ее успехи в моем мире. Кто тогда врал? И я отлично помню. Что все крупные корпорации занимались планированием. Но наши горе-экономисты свалили все на социалистическую систему хозяйствования, уверовав в «святой рынок». Или кто-то умный во власти двигал вперед именно таких. А мне этого вовсе не надо. Так что товарищ Косыгин вскоре уйдет «по собственному». Я продолжаю успешно выдавливать бестолковых тяжеловесов «Эпохи застоя».

Зато запустилась заложенная в систему НЭМ инновационная составляющая. Внезапно дождь премиальных посыпался не на всех подряд, а на тех, кто предлагал и разрабатывал. Внезапно стало выгодным уменьшать стоимость продукции, а инженерам и рабочим учиться. Не надо думать, что им это было неинтересно. Пытливый ум всегда ищет себе применение. Даже чтобы правильно оформить рационализаторское предложение, требовались знания. То есть путь к благополучию лежал прямиком через учебу. И ты видел воочию, как умники получали премии и выплаты за изобретения, а Васька, что вечно сидел на задней парте в школе, становился аутсайдером коллектива. Но программу обучения в высших и средних учебных заведениях пришлось срочно подгонять под реалии производства. Помните из бытия: приходит на завод дипломированный специалист из ВУЗа, и ему сразу заявляют — Забудь обо всем, чему тебя учили в институте. Зачем нам такое обучение отсталое от настоящего производства?

Кстати, одним из ломов, в смысле железяки, что крушили старый порядок, стали молодежные организации. Студкомы, комитеты комсомола, комсомольско-молодежные бригады. Они получили трибуну в виде местных СМИ и телевидения. Чем сначала робко, а потом полноправно воспользовались, рассказывая о скрытых доселе проблемах на производстве, а то и вовсе о преступлениях. Вот оно настоящее приложение молодецкой энергии! А не диссидентство или хиппарство, не принесшее в общество ничего хорошего. Конечно, были неизбежны попытки замолчать или нарычать на излишне смелых комсомольцев. Но я поначалу через АГ, то есть администрацию Генерального жестко отслеживал подобные публикации и отклики на них. На попытки замолчать или еще хуже, наказать «смутьянов» отвечал предельно жестко.

Немало начальства вылетело с насиженного места быстрее собственного визга. И не только на низах. Секретари республиканских ЦК и обкомов выметались из системы. Сколько мне потом было звонков от «уважаемых людей», но я был непреклонен! Потому что сейчас на кону стояла судьба страны. СССР остро необходим технологический рывок и подъем благосостояния на средний европейский уровень. Чтобы ни одна лядь бедностью коммунистов не попрекнула! И я знал, что среди номенклатуры подобные новости разносятся быстро. И пока бюрократы не придумали противоядие, им пришлось работать. Много и трудно работать.

Так, нечего такие жирные холки отращивать!

Загвоздка данного совещания состояла в том, что наши друзья по лагерю не желали менять свои проверенные методы. На самом деле в так называемых странах социалистического содружества никогда не было настоящего социализма. Разве что немцы отчасти были к этому близки. В странах с успешным сельским хозяйством, как Польша и Венгрия доля частников и близких к ним по духу кооперативов была относительно велика. Они сполна использовали мелкобуржуазный настрой крестьянства и его тягу к материальному, зато обеспечивали себя продовольствием и даже выдавали нам что-то на экспорт. Во всяком случае пражские магазины произвели на меня впечатление. И я уже видел венгерские и польские. Честно, злоба вскипала. Особенно зная за чей счет этот банкет. Мы в ущерб своему крестьянству спонсировали чужих.

Перейти на страницу:

Все книги серии Генеральный

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже