И не было, в так разлюбезной вам "цитадели демократии", ни коммунистов, ни Сталина, ни колхозов! На которых, можно было бы всё свалить. Это ведь правительство "лучшего президента Америки" Рузвельта, в рамках "Нового Курса", приняло акт "о коррекции сельскохозяйственного производства"[9], который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т. п. Потрясающе, не правда ли? А в это время, в штатах, голодали десятки миллионов людей, умирая от голода, болезней вызванных регулярным недоеданием, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.
Стейнбек,[10] рассказывал, как это происходило: "
Где же ваши вопли, о преступном режиме Черчилля и обличения Англии!??? За чудовищный голодомор 1943 года в Бенгалии, в результате которого погибло свыше 3,5 млн. человек!!! Вы разве не в курсе? Организация массового голода в Индии, была ответом британской администрации за восстание 1942 году, и поддержку населением "Индийской национальной армии". Так ведь после обретения Индией независимости, эти материалы обнародованы и общедоступны. Так что же вы помалкиваете? Или всё намного проще, вам платят "гранты", и вы их отрабатываете? И все ваши политические убеждения сводиться к зелёной резаной бумаге, с портретами мертвых американских президентов?
Бесполезно объяснять проплаченному либерасту с дерьмократом, что всё социальные достижения в буржуазных государствах, это заслуга их противников, первую очередь СССР! Не было бы СССР, был бы уже году к пятидесятому "развитой капитализм". Как бы он выглядел, очень доходчиво, ещё в начале века описал Джек Лондон в "Железной пяте". Появление СССР, а потом и других социалистических государств, наступление "Железной пяты" капитала на мир остановило. Но в моём мире СССР был разрушен и наступление "Железной пяты" возобновилось.