Помните, я рассказывал о разговоре и обсуждении со Сталиным, у него на даче, положений моего меморандума об РККА? И наверно помните некоторые из моих предложений. Что очень желательно, перед поступлением в военное училище, будущему командиру отслужить хотя бы год срочной службы. И другое моё предложение. Что подбирать в командный состав РККА надо людей, безусловно обладающих качествами командиров-лидеров. А на должности технических специалистов, которым не обязательно обладать лидерскими качествами, можно брать всех остальных. И ведь Сталин меня внимательно слушал и даже задавал вопросы в заинтересовавших его местах. А я разливался соловьём и наверно где-то в глубине души даже гордился собой! Вот, самому Вождю советы даю! Мда-а-а уж, единственно меня оправдывает, что на тот момент я новых уставов не читал, а у Сталина должность такая, слушать и дураков и умных, что бы принять наилучшее для страны решение. Как оказалось, ещё в октябре прошлого года, предки решили эти задачи на доступном им на тот момент уровне, причём сразу два в одном.
Так вот, по новому положению, никто не может стать командиром, не отслужив хотя бы года на срочной службе. А выглядело это так, отслужив от нескольких месяцев до полугода, боец, хорошо зарекомендовавший себя и получивший положительные отзывы своих командиров, может получить звание сержанта и получить отделение. Отслужив еще, проявив свои лидерские и командирские качества, сержант направлялся учится на комвзвода. Отучился, получил старшего сержанта, откомандовал срок замкомвзводом и если отзывы командиров положительны и ту он тоже проявил лидерские и командирские качества, дальше получал взвод и возможно звание старшины. Ещё отслужив, от нескольких месяцев до полугода, при наличии желания, положительных отзывах и проявленных лидерских и командирских качествах, направляется в училище, по окончанию которого получал звание младшего лейтенанта или лейтенанта. Причём ещё одно положение нового устава, гласило: что взводом теперь командует старший сержант или старшина, в крайнем случае, младший лейтенант. Лейтенант теперь командовал ротой.
Вот ещё одно положение нового устава, которое заслуживает внимания. За непроявление РАЗУМНОЙ ИНИЦИАТИВЫ, командир мог понести наказание вплоть до трибунала. Что это означало на практике? Сейчас поясню на примере. Наступают два подразделения, первое, выполнив задачу и видя возможность наступать дальше, продолжает наступать на противника. Второе, выполнив задачу остановилось. Командир первого подразделения, видя что наступая оголяет фланг и разрыв со вторым подразделением увеличился до угрожающего, просит командира второго подразделения, о выдвижении вперёд и прикрытия его фланга. Командир второго отказывается, ссылаясь на отсутствие приказа от вышестоящего командования. В результате противник, нанеся фланговый удар, громит первое подразделение, которое несёт большие потери и вынужденно отступить. В этом случае, если выясняется, что командиру-2 ничего не мешало выдвинуться вперёд на новые позиции и прикрыть фланг командира-1, кроме отсутствия приказа, то командир-2, может попасть под трибунал: за отсутствие разумной инициативы! Это положение, меня откровенно порадовало, теперь не прикроешь свою трусость и тупость, отсутствием приказа от вышестоящего начальства.
