Внезапный выход Росса Перо из предвыборной гонки в июле, когда кандидаты от обеих партий были окончательно определены, оставив достаточно места для двух финалистов, а затем его внезапное возвращение в октябре, причем удар был направлен прямо на Джорджа Буша, - этот казус никак нельзя назвать совпадением.
В отличие от огромного разрыва в голосах выборщиков, поддержка Билла Клинтона по количеству избирателей опережает поддержку Джорджа Буша всего на 5%, и в этом отношении разрыв не является значительным.
Если бы не огромные 19% голосов, которые отделил Росс Перо, большинство из которых были из того же консервативного лагеря, что и старший Буш, победитель этих выборов был бы поистине непредсказуем.
После этих выборов в течение многих последующих лет ни одна из партий в США не осмеливалась игнорировать вмешательство независимых кандидатов в президентские выборы.
Более того, они начали активно использовать это вмешательство.
По воспоминаниям Саймона, в 2000 году в противостоянии между Джорджем Бушем-младшим и Элом Гором республиканцы в ответ использовали того же кандидата-одиночку, чтобы разделить голоса избирателей Гора, и в итоге Буш-младший выиграл выборы с очень спорным перевесом.
Интернет-СМИ, с другой стороны, стали совершенно новой силой, способной влиять на направление общественного мнения на всеобщих выборах.
Ключ к тому, почему семья Херст, семья Ньюхаус и другие медиа-семьи так востребованы федеральной иерархией, заключается в том, что они имеют доступ к огромным медиа-ресурсам и возможности влиять на общественное мнение.
После длительного периода консолидации и эволюции традиционный ландшафт телевизионных и бумажных СМИ с трудом поддавался изменениям, и эти старые медиа-дома думали, что они будут процветать еще долгое время.
Хотя традиционные телевизионные сети, такие как ABC, и старые медиагиганты, такие как «Херст», в последние два года открыли собственные консультационные сайты, они вложили очень мало средств в свои интернет-платформы СМИ, чтобы не пострадал их основной бизнес, и не могут конкурировать с информационным бизнесом портала «Игритт».
Наиболее важным моментом является то, что портал «Игритт» также является интерфейсом ко всей Всемирной паутине.
В настоящее время Всемирная паутина для обычного человека является эквивалентом всего Интернета.
Полагаясь на программное обеспечение браузера, инструмент барьерного уровня, первое, что появляется, когда общественность использует Интернет и открывает программное обеспечение браузера - это портал «Игритт».
Как и многие навигационные сайты на памяти Саймона, портал «Игритт» или, по крайней мере, простой каркас портала очень легко скопировать, но более ключевые, такие как технология электронной почты, технология полнотекстового поиска и прочее, не так легко повторить, и они неизбежно связаны с патентами на технологии.
«Ноябрь 1992г – памятный месяц в разработках Информационного поиска. Именно в это время была проведена первая из конференций TREC (Text Retrieval Conference) по Информационному поиску. Пионером в Информационном поиске стал Ванневар Буш в 1945г в эссе «Как мы можем думать». Личность легендарная, основатель корпорации «Raytheon», инициатор Манхэттенского проекта, возглавлявший предшественника НАСА и тормознувший на три года разработку одного из первых компьютеров ENIAC (из-за Второй мировой войны)»
Кроме того, из-за предвзятых представлений компания «Игритт» разработала «Интернет Эксплорер» с порталом «Игритт» в качестве домашней страницы, что многие люди воспринимают как должное.
Если вы копируете сайт портала, то, согласно нормальной логике большинства людей, вполне естественно быть заблокированным «Игритт».
В целом, хотя количество сайтов в Интернете растет в геометрической прогрессии, портал «Игритт» уже очень трудно поколебать. Другие компании, управляющие веб-сайтами, не только получают от нее технологию, но и вынуждены искать способы присоединиться к ее странице навигации, чтобы получить больше трафика.
В общем, новая медийная сила Интернета, по сути, оказалась в руках «Игритт», а на более высоком уровне, в руках системы «Вестероса».
Избирательная комиссия не обнародовала никаких данных о влиянии явно тенденциозного освещения Билла Клинтона на портале «Игритт» в последний месяц выборов, и внешний мир может лишь строить догадки на этот счет.
Однако в день выборов, благодаря освещению в режиме реального времени событий в Диксвилле, где началось голосование, это даже повлияло на лондонский рынок фьючерсов на сырую нефть, и хотя, возможно, имело место некоторое влияние со стороны CNN, этот отчетливо видимый эффект контроля общественного мнения уже никто не мог игнорировать.
Саймон только что посмотрел победную речь Клинтона в Сан-Франциско, и новый будущий президент выразил свою благодарность через Джозефа Шлаппа чуть менее чем за полчаса.
Время было слишком деликатным, чтобы эти два человека могли говорить напрямую.
