До сегодняшнего дня Саймон не решался вкладывать деньги в «Когда Гарри встретил Салли».
Деньги в руке Саймона не будут использованы до ноября.
В ноябре в Нью-Йорке уже зима.
В оригинальном фильме серия красочных осенних пейзажей с желтыми листьями, когда Гарри и Салли вместе, просто завораживает, что, безусловно, является изюминкой фильма.
Но если подождать до ноября, то, возможно, уже выпадет первый снег в Нью-Йорке, и восстановить эти прекрасные снимки определенно уже невозможно. Без этих кадров «Когда Гарри встретил Салли» определенно потеряет свой цвет слишком сильно.
Саймон не может ждать до следующего года.
Не говоря уже о контракте с Норой Эфрон, уже в этом году по нему тоже наступает дедлайн.
Прямо сейчас.
Когда были опубликованы данные о кассовых сборах «Эффекта бабочки» за минувшие выходные, первоначальный тупик был немедленно пройден.
У Саймона теперь есть очень точный план производства «Когда Гарри встретил Салли».
100. Это моя Мия
После понедельника, под сильным влиянием «Фокс», медиа-направление «Эффекта бабочки» значительно изменилось всего за несколько дней.
По сравнению с отзывами в СМИ, которые обычно носят субъективный характер, обычные люди, очевидно, более восприимчивы к реальным данным.
Кассовые сборы за первую неделю составили 21,69 миллиона долларов.
Небольшое снижение на 17% в следующие выходные.
Средний рейтинг аудитории 7,7.
Все это, несомненно, показывает, что качество фильма «Эффект бабочки» далеко не такое плохое, как критиковали кинокритики. Под руководством «Фокс», умело формирующим общественное мнениее, люди постепенно осознали, что односторонние плохие отзывы об «Эффекте бабочки», вероятно, были результатом преднамеренной дискредитации.
Впоследствии «Нью-Йорк Пост» (входящая в группу «Ньюс Корп.») опубликовала статью, которая убедила многих еще больше.
Дело должно быть возвращено к внезапному допросу Саймона в СМИ в марте. Репортер «Нью-Йорк Пост» узнал, что Марк Хоррингтон, автор-одиночка, который допрашивал Саймона в статье в «Нью-Йорк Таймс», недавно внезапно купил новый спортивный автомобиль «Феррари».
Итак, обозначилась проблема.
Прошлого дохода Марка Хоррингтона было недостаточно, чтобы заставить его заплатить за такой дорогой спортивный автомобиль.
Хорошо.
Откуда деньги?
Были ли это дополнительные деньги, которые внезапно заработаны из-за того, что его попросили критиковать некоего гениального юношу?
Как таблоид с огромным тиражом, «Нью-Йорк Пост» хорошо известна всеми видами неэтичных новостей. Во избежание судебных исков о диффамации в этой статье не поднимались напрямую аналогичные вопросы о Марке Хоррингтоне, но слова направляли читателей в определенном направлении.
Столкнувшись с обвинением «Нью-Йорк Пост», Марк Хоррингтон очень «сотрудничал с расследованием» и сразу же опроверг обвинение, заявив, что он купил спортивный автомобиль в рассрочку и не заплатил полную сумму, так что, естественно, у него не появлялось «лишних денег».
«Нью-Йорк Таймс» вероятно, не захотела снова влезать в эту мутную воду. Разъясняющую статью Марк Хоррингтон смог опубликовать только в другой газете «Дейли Ньюс».
Теперь стало еще оживлённее.
Как всем известно, «Дейли Ньюс» и «Нью-Йорк Пост», занимающие схожие рыночные позиции с аналогичными тиражами, всегда были соперниками. Две очень влиятельные газеты ненавидят и часто ругают друг друга. Достаётся и боссам друг друга, Руперту Мердоку и Мортимеру Цукерману.
Теперь, после разъяснения Марка Хоррингтона в «Дейли Ньюс», две стороны снова воюют.
Такие перебежки во враждебный лагерь не идут на пользу журналистам.
К несчастью для Марка Хоррингтона.
Дела становились все хуже и хуже, и его халтурка, чтобы дискредитировать Саймона Вестероса, необъяснимым образом вылилась в эти мучения.
Было так весело до пятницы, 24 апреля.
В связи с изменением тенденций в СМИ и усилением маркетингового наступления «Фокс», кассовые сборы «Эффекта бабочки» по итогу второй недели продолжали снижать сокращение по сравнению с первой неделей, в итоге только на 15%, всего 18,28 миллиона долларов.
За две недели общие кассовые сборы «Эффекта бабочки» достигли 39,97 миллиона долларов.
Только эти почти 40 миллионов долларов в прокате позволили «Эффекту бабочки» втиснуться на четвертое место в общих кассовых сборах фильмов, выпущенных в 1987 году, уступив только «Беги Лола, беги», «Смертельному оружию» и январскому фильму от «Диснея» «Неприличное везение».
Со стороны Саймона, хотя он был занят множеством дел, он также сотрудничал с «Фокс», чтобы снова стать гостем на шоу «Сегодня вечером» на NBC, и потратил несколько минут на обсуждение творческого вдохновения «Эффекта бабочки».
В контракте с «Фокс», хотя Саймон обязан сотрудничать с продвижением фильма, на самом деле он из тех людей, которые не очень любят показывать свое лицо.
Однако, когда Питер Сандерс пригласил Саймона для участия в ток-шоу, он напрямую отправил чек на 300 000 долларов, а также заявил, что когда кассовые сборы фильма в Северной Америке превысят 100 миллионов долларов, «Фокс» выплатит Саймону премию.
