Первую личную встречу с гомосексуалистом оперу надо проводить на не слишком оживлённых центральных улицах города. В первые же минуты встречи гомосексуалист поймёт, что опер не «свой», а «чужой». Но, помня слова и «повадки» опера из телефонного разговора, гомосексуалист подумает, что опер, возможно, «начинающий» гомосексуалист или просто мужик со склонностями к гомосексуализму. В любом случае гомосексуалист сразу прерывать общение не станет, а будет с интересом ждать, что будет дальше.
Тут опер должен показать служебное удостоверение и сообщить, что его интересует оценка собеседником какого-то события (косвенно связанного с Плешкой). Или оценка кое-кого из лиц в окружении собеседника по месту жительства, работы или местам посещения.
В первую и во всех последующих встречах с помощником опер должен надевать и носить «маску», которая бы скрывала самцовые повадки опера-мужика и помогала бы оперу, т. е. не отталкивала бы гомосексуалиста от опера-мужика. Если гомосексуалист почувствует, что опер осуждает гомосексуализм, презирает и оскорбляется гомосексуалистами — сотрудничать не станет.
«Маска» должна быть не только на лице, но и в манерах поведения и в речи опера. Как оперу изготовить для себя «маску»? Дело это индивидуальное и штучное. «Маска» — это понимание гомосексуалистов, сопереживание им, уважение их интеллектуальных особенностей, восхищение их типом и процессом мышления. «Маска» — это некоторая театральность манер поведения опера, манерность речевых оборотов, придыхания и театральность дикции. Образцом для маски могут служить мимика, голос, манера разговора и поведения телеведущего Б. Ко__________. Или типажи Ма______, Бр_____, Га_____, Ки_______, Ба_____. Если изготовить «маску» с типажа Б. Моисеева, то оперу-мужику надевать и носить её будет просто невозможно.
Примечание. Есть помощники, которых я знаю уже 35 лет. С такими «маска» мне уже почти не нужна. Почти. Но в первые годы работы с ними без «маски» я к ним на встречи никогда не ходил.
Иными словами, «маска» — это супер. воспитанность опера, театральность, утончённость и вежливость до слащавости. «Маска» — это выражать мысль не по существу, не конкретно, не чёрно-бело, а округло, как бы с намёком. Избегать слов, неприятных для гомосексуалистов: гомосексуалисты, педофилы, педерасты, гомики, педики и пр. Изъясняться нужно словами из лексикона гомосексуалистов: «он — член сообщества, наш человек, человек Плешки, человек рулетки, наша девушка, девка, зазноба, пидовка (возлюбленная), прошмандовка, манда и потаскуха (неверная возлюбленная)».
Общее требование в работе с помощниками — следовать правилам детской игры: «Чёрного и белого не выбирать, да и нет не говорить» (см. интернет). Суть этой игры отражает тип и процесс мышления «набекрень» у гомосексуалистов. Если следовать правилам этой игры и, так сказать, встроиться в тип и процесс мышления гомосексуалистов, то обычная встреча опера с помощником идёт долго. 2–3 часа. Если не следовать этим требованиям, то работы не получится.
То, что гомосексуалисты отличаются от мужиков типом и процессом мышления, они сами не осознают. Но если они сталкиваются с ярким примером типа мышления мужика, то проявляют к такому мужику негативное отношение, внутренне начинают считать его грубым мужланом и солдафоном, стараются прервать общение с ним.
Тип и процесс мышления гомосексуалистов проявляется в их речи: в округлости, в завуалированности мысли, в стремлении говорить ни о чём, не по существу, в многословии, в голословности, в упорном нежелании подкреплять свои слова логикой, фактами или какими-либо доказательствами. При ответах гомосексуалиста на простой и конкретный вопрос у слушателя часто появляется недоумение или просто желание рассмеяться из-за нелепости, детскости, глупости и противоречивости ответа. Часто гомосексуалист не видит причинно-следственной связи.
Пример. Вопрос журналиста к высокопоставленному аппаратчику (сановному гомосексуалисту): «Ваши подчинённые длительное время крали большие пироги у государства и Вы не могли не догадываться об этом. Как бы Вы могли это объяснить?» Ответ: «Я должен был затаиться, я не хотел их спугнуть». Вопрос. «Почему Вы не заявили об этих кражах в ФСБ?» Ответ. «Повторяю, я должен был затаиться, чтобы их не спугнуть». (??).
