93 С. М. Соловьев считал их посланцами Давыда, пришедшими к Святоше (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 391). Но о послах Давыда в летописи ничего не говорится. Там лишь сказано: «И ту бяху мужи Давыдови у Святоше» (ПВЛ. Ч. I. С. 180).
94 ПВЛ. Ч. I. С. 180.
95 Там же.
96 ПСРЛ. Т. II. М.,1962. Стб. 284.
97 Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895. С. 132.
98 ПСРЛ. Т. II. Стб. 284–285.
99 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. М.; Л., 1963. С. 132.
100 В. Н. Татищев утверждал, что Ярослав действовал, будучи «подусчаем поляки» (там же С. 132). Допускал это и С. М. Соловьев (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 404). Совершенно ясно, однако, что без участия владимирцев Ярослав был бы не в состоянии реализовать свой план.
101 См.: Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 129; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 55.
102 Барсов Н. П. Очерки русской исторической географии. Варшава. 1885. С. 108.
103 ПСРЛ. Т. II. Стб. 284.
104 Там же. Стб. 285.
105 Там же.
106 Там же. Т. I. М.,1962. Стб. 292.
107 Там же. Т. XXV. М.; Л., 1949. С. 28.
108 Там же. Т. IX–X. М., 1965. С. 150.
109 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 133.
110 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 1. С. 405.
111 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 56.
112 ПСРЛ. Т. II. Стб. 284.
113 В Никоновской летописи, как мы заметили, вместо бояр фигурируют вои. В этом можно видеть намек на более широкий социальный состав людей отшатнувшихся от Ярослава.
114 ПСРЛ. Т. II. Стб. 286. См. также: там же. Т. XXV: М:, Л:, 1949. С. 28.
115 ПСРЛ. Т. II. Стб. 287.
116 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 136.
117 Грушевский М. Iсторiя Украiни-Руси. Львiв, 1900. Т. III. С. 42.
118 См.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 57.
119 См. с. 118–119 настоящей книги.
120 ПСРЛ. Т. IX–X. С. 152.
121 Там же. Т. II. Стб. 297.
122 Там же. Т. I. Стб. 307; Т. II. Стб. 304–305.
123 Там же. Т. II. Стб. 313.
124 Там же. Стб. 312.
125 Там же. Стб. 330.
126 См.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 63–67.
127 ПСРЛ. Т. II. Стб. 387.
128 Там же. Стб. 484.
129 Там же. Стб. 491.
130 Там же. Стб. 571.
131 Там же. Стб. 576–577.
132 Там же. Стб. 578–579.
133 Там же. Стб. 389–390.
134 Там же. Стб. 390.
135 Там же. Стб. 391.
136 Там же. Стб. 559.
137 См.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 69.
138 В основе непосредственной демократии, народоправства на Руси XI–XII вв. лежали, конечно, социально-экономические отношения, характеризуемые господством общинной собственности и хозяйства (см.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории).
139 ПСРЛ. Т. II. Стб. 486–487.
140 Там же. Стб. 410.
141 Там же.
142 Там же.
143 См.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 69.
144 Иванов П. А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. Одесса, 1895. С. 144.
145 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 63, 67. — Мы полагаем, что термин «княжество» для обозначения Владимирской земли явно не подходит. Владимир — не княжество или монархия, а республика, принявшая форму города-государства.
146 ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
147 Тихомиров М. Н. Древнерусские города. С. 329.
148 Там же. С. 328.
149 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 75–76.
150 Там же. С. 81.
151 Ср.: Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 81.
152 Патерик Киевского Печерского монастыря. СПб., 1911. С. 108.
153 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 79.
154 Там же. С. 76.
155 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 137. — Современные историки с доверием относятся к этому «татищевскому известию» (см.: Рапов О. М. Княжеские владения на Руси… С. 73, 74; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 78).
156 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 78.
157 Н. Ф. Котляр пользуется традиционной терминологией, называя Звенигород «удельным княжеством». По нашему мнению, термин «княжество» тут совершенно неуместен, поскольку Перемышль и Звенигород, как и остальные волостные центры Руси строились на республиканской почве. Что касается понятия «удел», то оно имело реальный исторический смысл во времена более поздние, связанные с эпохой Московской Руси.
158 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 78.
159 См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 33–34.
160 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 138. См. также: Рапов О. М. Княжеские владения… С. 73–74.
161 Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 138.
162 ПСРЛ. Т. I. Стб. 293; Т. II. Стб. 288.
163 Рапов О. М. Княжеские владения на Руси… С. 74; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 79.
164 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 79.
165 Рапов О. М. Княжеские владения на Руси… С. 74; Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 80.
166 Котляр Н. Ф. Формирование территории… С. 81.
167 Рапов О. М. Княжеские владения на Руси… С. 74.
