Опитът на Шара показва, че списъците съставляват половината от работата на разузнавача, а другата половина е търпението. В крайна сметка шпионажът до голяма степен се върти около събирането на информация и нейния анализ — кой към коя група принадлежи и защо, къде е в момента, сигурни ли сме в данните, има ли и други в района; и след като сме анализирали групите, следва да преценим какво е нивото им на заплаха, и така нататък, и така нататък.
Затова случи ли се нещо да я озадачи, Шара се заема да сортира мислите си, да ги овършее като плява от жито, да ги прекара отново и отново през мозъка си, докато изстиска ценното. Често се получава почти безкраен списък от бележки, квалификации, категории и изключения, събрани по време разпита, на който Шара се подлага сама:
I. Не съм сигурна, че аз съм била целта на нападението.
А. Тогава кой?
1. Во иска да прави муниции за Сейпур. Това само по себе си е достатъчна причина да го убият.
а) Тогава защо просто не го убиха? Можеха да го застрелят още щом влязоха в стаята.
б) Сделката не е официална, следователно не е обществено достояние.
1) Не значи нищо — може да е изтекла информация.
II. Ефрем е бил пребит до смърт в кабинета си. Тези мъже действаха много по-професионално.
А. Не е така. Убиецът на Ефрем още не е задържан, а това е най-сигурният белег на професионалиста.
1. Професионализмът и некомпетентността на местните власти са различни неща.
В. Ефрем може да е бил нападнат във връзка със Склада. Нито аз, нито Во имаме нещо общо с това.
1. Аз знам, че Складът съществува.
а) Това едва ли е достатъчно, за да ме убият.
2. От гледна точка на континенталите, и тримата сме еретици.
а) Не е достатъчно. За континенталите почти всичко е еретично.
I. Виня знае ли? Възможно ли е да не знае?
А. Ефрем е работил за Континента? Предател?
1. Не ставай идиот.
Б. Защо не са ми казали? Какво е скрито там, за което аз не трябва да зная?
1. Вероятно много неща, разбира се.
2. Възможно ли е континенталите да са го убили, за да си осигурят достъп до Склада?
а) Малагеш твърди, че освен Ефрем никой не е влизал в Склада.
В. Ако Виня знае за операцията на Ефрем, защо ми позволи да остана в Баликов?
1. Може би смята, че не съм достатъчно умна да разплета нещата.
2. Защитава ли ме? От какво?
а) Не ставай смешна. Току-що се опитаха да те убият, естествено, че не те защитава.
3. Иска да ме убият?
а) Тя ти е леля.
1) На първо място е министър и чак на второ — леля.
1.1) Добре де, защо
2) Ако Виня ме искаше мъртва, щях да съм мъртва, край на историята.
4. Виня искала ли е Ефрем да умре?
а) Изглежда твърде вероятно Ефрем да е бил агент на министерството. Защо да убиваш собствения си агент?
I. Имам нужда от още чай, проклет да е.
Шара въздъхва.
— Още ли няма знак от твоя капитан Несрев?
