Комиссары написали в их негативном решении (посмотрите его, я его прислал на английском языке), а также
говорили на слушаниях, что мои убеждения, якобы, следующие. 1. Я, будто бы, убежден, что в Израиле
существует рабство и что русские там превращены в рабов (на самом деле это я имел в виду такое явление, как
квиют, и предоставил много материалов, касавшихся квиюта, это имело отношение к тому, что произошло
лично со мной). 2. Я будто бы убежден, что Израиль - фашистское государство (на самом деле речь шла о моей
статье ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬ ПРОТИВ ДНЯ ПОбЕДЫ, вернее, о комментарии к ней, в котором редакция газеты
заявила, что от моих сочинений надо не оставить камня на камне). 3. Я будто бы обращался в Израиле с
жалобами и просьбами о защите в разные организации, а также подал в Канаде просьбу о статусе беженца
только для того, чтобы получить возможность опорочить и оклеветать государство Израиль. На самом деле я
говорил только о том, что происходило в Израиле СО МНОЙ, И С ЧЛЕНАМИ МОЕЙ СЕМЬИ лично! То есть,
члены комиссии откровенно врали о том, что я пришел на беженские слушания только для того, чтобы, якобы,
заявить - Израиль плохая страна.
О моих жене и матери, о том, что это не я один, а мы вместе обратились с просьбой о статусе, а также о том,
что и моя мать, и жена обращались в Израиле в разные инстанции и без меня, со своими личными жалобами,
комиссия не сказала ни слова (это все есть на кассетах и в тексте негативного решения, который теперь у Вас
есть).
В этом контексте судья Буарон, председатель комиссии, сказал две замечательные фразы (это почти все, что он
на слушаниях сказал): "Так Вы, значит, в бывшем Союзе были бунтовщиком против законной власти, против
правительства?" И дальше, обращаясь ко мне: "А Вы что, считаете, что Вы имеете право на собственное
мнение?" Обе этих фразы были сказаны в контексте допроса, который вела иммиграционный офицер Малка. И
сказаны они были в ответ на мои прямые и косвенные утверждения о том, что мы не могли находиться в
Израиле и не можем туда возвратиться из-за того, что подвергались и будем подвергаться преследованиям за
свои убеждения.
Пункт Третий: СЕКРЕТАРЬ-ПЕРЕВОДЧИЦА НАШЕГО АДВОКАТА УМЫШЛЕННО ИСКАЗИЛА ПЕРЕВОДЫ
ДОКУМЕНТОВ В ПОЛЬЗУ НЕГАТИВНОГО РЕШЕНИЯ БЕЖЕНСКОЙ КОМИССИИ
По этому поводу имеются документальные подтверждения
Пункт Четвертый: КОМИССАРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО Я И МОИ бЛИЗКИЕ - МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ (члены комиссии называют их "трудностями") ЗА НЕЖЕЛАНИЕ ИЗМЕНИТЬ СВОИ
ВЗГЛЯДЫ, УБЕЖДЕНИЯ И РЕЛИГИОЗНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ
В своем отказе признать нас беженцами члены комиссии написали (цитирую дословно): "Вполне может быть,
что, живя в Израиле, Гунины сталкивались с определенными трудностями. Это была естесственная реакция
ультра-религиозных индивидумов на то, что присутсвие двух нерелигиозных взрослых людей, отказывавшихся
практиковать еврейскую религию, ущемляло права ультра-ортодоксов". Тут я цитирую с французского
варианта, так что возможны незначительные расхождения с английским переводом.
В другом месте члены комиссии написали: "Мы убеждены, что Гунины опасные клеветники, которые
обрисовали свою страну как страну рабства и беззакония, где русских людей избивают, если они работают
недостаточно быстро, где русские дети являются жертвами издевательств учителей и учеников, где русские
женщины становятся жертвами сексуального насилия, и где государство не желает защищать их. Именно в
результате своей клеветнической позиции они и столкнулись с тем, что ни полиция, ни члены парламента, к
которым они писали, ни многочисленные организации, ни правозащитные группы, ни государство, ни
адвокаты не пожелали их защищать". Это есть в тексте отрицательного ответа, который я Вам прислал.
Пункт Пятый КОМИССАРЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО РУССКИЕ ИММИГРАНТЫ ИЗ ИЗРАИЛЯ НЕ ИМЕЮТ
ПРАВА НА СТАТУС БЕЖЕНЦЕВ В КАНАДЕ, ТАК КАК ЯВЛЯЮТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОСУДАРСТВА
ИЗРАИЛЬ
Снова цитирую строки из негативного решения: "Мы утверждаем, что претензии Гуниных на статус беженцев
не имеют даже минимума доверия потому ... что государство Израиль оплатило транспортировку иммигрантов
из бывшего СССР, а также предоставило им бесплатные курсы и мед. помощь".
Я бы сравнил это с тем, как если бы кто-то говорил, что узники фашистких лагерей смерти не имеют права на
сострадание потому, что Германия оплатила их провоз в лагеря, а также еду, которую они получали в лагерях.
Пункт Шестой КОМИССИЯ НА СЛУШАНИЯХ ИСКАЖАЛА МОИ СЛОВА, ДЕЛАЛА НЕДОПУСТИМЫЕ
МАНИПУЛЯЦИИ
Пример 1
Г-н Ив Буарон (комиссар): почему в истории написано: "израильтяне нас трактуют как рабов, эксплуатируют
нас, издеваются над нами, а, если мы не хотим работать так, как они того желают, они избивают нас"?
Я: г-н Буарон, вы умышленно исказили одну из фраз этого пассажа, там не написано "не хотим работать так, как
они того желают"; там написано "не работаем так, как они того желают"! Теперь я должем заметить, что эта
фраза не касается всех израильтян, а относится к совершенно определенному случаю, описанному в моем
заявлении о просьбе беженства. А именно - относится к такому явлению как "кабланут". Термин и явление
