аккуратней, чем просто «ноль» или «единица». Иначе группы,
отстаивающие крайние ультимативные позиции — развитие vs
фундаментализм или прогресс vs сохранение, — упрутся друг
в друга и будут спорить до хрипоты или одолевать одна дру-
гую в произвольном порядке. Если речь идет о крупных живот-
ных, лучше млекопитающих, типа белого тигра, или, на худой
конец, о диком лососе — их сохранность возводится в Абсолют.
С этим не поспоришь. Но в мире есть существа попроще, социо-
культурное значение которых не столь очевидно. Какие-нибудь
жуки (их 400 тысяч только разведанных видов), ужи
С последними как-то приключилась восхитительная исто-
рия31. Дело было так. В Крылатском близ Москва-реки задума-
ли построить поселок «Остров фантазий». Но выяснилось, что
аккурат в месте его расположения проходят традиционные пу-
ти миграции местных жаб, перемещающихся с холмов к ре-
ке и обратно. Экологи встали грудью, но потом смилостиви-
лись и пошли навстречу застройщику. (В странах, где лягуш-
кам особый почет, такое снисхождение было бы невозможно,
правда, там их едят32.) Вытребовав необходимое финансирова-
31 Ее опубликовал Г. И. Ревзин в журнале «Коммерсант-Власть», 19.11.2010.
32 Как выразился в печати один неглупый ресторатор, лучший способ сохранить
вымирающие виды — начать на них цивилизованно охотиться и употреблять в пищу.
В противном случае их истребят браконьеры или вредные выбросы.
114
Часть 2. теория клубов и доктрина либерализма
ние, жаб окольцевали и проследили точные маршруты их сле-
дования. Дальше от фирмы потребовались пустяковые по мер-
кам ее недругов затраты — проложить для сказочных персона-
жей отдельные бетонные тоннельчики, чтобы их не затоптали
башмаками члены конкурирующего клуба и не надули через
соломинку дети. Не поверите — все это было надлежащим об-
разом исполнено. Потому что где-то черепахи, где-то — съе-
добные лягушки, а у нас своя культовая живность. Так что, ес-
ли где-то вам попадутся странные бетонные короба непонят-
ного назначения, знайте, это тоннели для чере... простите,
жаб. Стоит немного
скочит. А уж обернется кем или нет — это никому не ведомо.
И вот, если какому-то виду повезло, как вышеприведен-
ным жабам, попасть в группу существ, чьи мольбы о спасении
услышаны уполномоченными на то инстанциями, тогда есть
способ сделать так, чтобы они действительно были помеще-
ны в комфортабельные условия: те, кому их судьбы небезраз-
личны, должны собрать соответствующую сумму средств. Ну,
хотя бы часть того, что в порядке компенсации требуют за-
платить от фирмы, нанесшей своими действиями экологиче-
ский ущерб. И решать это должны не контролирующие госин-
станции, чье дело — квалифицировать урон и подать сигнал,
а гражданские клубы. В противном случае охранители могут
войти в раж и блокировать все и вся по любым основаниям.
В Европе ширится движение за права растений. В Швейцарии
по этому поводу выпущен закон. Вполне можно представить
себе общество серьезно настроенных мужчин, ставящее сво-
ей целью защиту прав травы. Ведь то, как обращаются с ан-
глийским газоном — чисто по-советски, словно людей, вы-
кашивая травинки под один размер, — ни в какие ворота не
лезет. Для тех, кто не глух к языку символизма, это означает
прямой призыв к тирании!
глава 2.2.
115
Граница между редким и распространенным видом, меж-
ду должным представительством во флоре и фауне и исчезно-
вением весьма условна. И проходит она вовсе не по флоре и не
фауне (там она не наблюдаема), а в человеческих отношени-
ях. «Человек есть мера всех вещей». Единственный способ вы-
верить ценность разнообразия — побороться/поторговаться
за него. А для этого необходимо эксплицировать латентные
группы интересов, собрать людей в правомочные клубы. До
тех пор пока люди сами по себе, неизвестно, о чем они дума-
ют, затрагивает ли их происходящее и в курсе ли они вообще.
Собравшись в клуб, люди обретут голос и смогут конкуриро-
вать как команды. Их голоса будут иметь экономическое из-
мерение, как минимум выведенное из количества высказыва-
ний с той и другой стороны, и чем больше соберется едино-
мышленников, тем легче им будет собрать победную сумму
вскладчину. И если индустрия наносит ущерб чему-то и обя-
зуется выплатить компенсацию, то и клубу оппонентов тоже
надлежит чем-то пожертвовать в целях легитимации своих
требований.
Тяжбы не должны сводиться исключительно к деньгам,
к учету принимаются любого рода издержки, узаконивающие
позицию сторон. И расчеты вовсе не обязаны быть точны-
ми. Иллюстрируем сказанное примером о земле — она спо-
кон веков была средоточием тяжб. Российское законодатель-
ство предоставляет местным жителям право голоса в вопро-
сах, затрагивающих использование окрестных территорий.
Для этого проводятся публичные слушания, своего рода со-
брания клубов по месту жительства, в ходе которых каждый
может высказаться. (Отдельного рассказа заслуживало бы то,
