// Поддержка перечисления с помощью foreach.

  IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => arCars.GetEnumerator();

}

Тем не менее, класс специальной коллекции ничего не делает для решения проблемы с накладными расходами по упаковке/распаковке. Даже если создать специальную коллекцию по имени IntCollection, которая предназначена для работы только с элементами System.Int32, то все равно придется выделять память под объект какого-нибудь вида, хранящий данные (например, System.Array и ArrayList):

public class IntCollection : IEnumerable

{

  private ArrayList arInts = new ArrayList();

  // Получение int (выполняется распаковка).

  public int GetInt(int pos) => (int)arInts[pos];

  // Вставка int (выполняется упаковка).

  public void AddInt(int i)

  {

    arInts.Add(i);

  }

  public void ClearInts()

  {

    arInts.Clear();

  }

  public int Count => arInts.Count;

  IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => arInts.GetEnumerator();

}

Независимо от того, какой тип выбран для хранения целых чисел, в случае применения необобщенных контейнеров затруднительного положения с упаковкой избежать невозможно.

<p id="AutBody_Root380">Первый взгляд на обобщенные коллекции</p>

Когда используются классы обобщенных коллекций, все описанные выше проблемы исчезают, включая накладные расходы на упаковку/распаковку и отсутствие безопасности в отношении типов. К тому же необходимость в создании специального класса (обобщенной) коллекции становится довольно редкой. Вместо построения уникальных классов, которые могут хранить объекты людей, автомобилей и целые числа, можно задействовать класс обобщенной коллекции и указать тип хранимых элементов. Добавьте в начало файла Program.cs следующий оператор using:

using System.Collections.Generic;

Взгляните на показанный ниже метод (добавленный в конец файла Program.cs), в котором используется класс List (из пространства имен System.Collection.Generic) для хранения разнообразных видов данных в строго типизированной манере (пока не обращайте внимания на детали синтаксиса обобщений):

static void UseGenericList()

{

  Console.WriteLine("***** Fun with Generics *****\n");

  // Этот объект List<> может хранить только объекты Person.

  List morePeople = new List();

  morePeople.Add(new Person ("Frank", "Black", 50));

  Console.WriteLine(morePeople[0]);

  // Этот объект ListO может хранить только целые числа.

  List moreInts = new List();

  moreInts.Add(10);

  moreInts.Add(2);

  int sum = moreInts[0] + moreInts[1];

  // Ошибка на этапе компиляции! Объект Person

  // не может быть добавлен в список элементов int!

  // moreInts.Add(new Person());

}

Первый контейнер List способен содержать только объекты Person. По этой причине выполнять приведение при извлечении элементов из контейнера не требуется, что делает такой подход более безопасным в отношении типов. Второй контейнер List может хранить только целые числа, размещенные в стеке; другими словами, здесь не происходит никакой скрытой упаковки/распаковки, которая имеет место в необобщенном типе ArrayList. Ниже приведен краткий перечень преимуществ обобщенных контейнеров по сравнению с их необобщенными аналогами.

• Обобщения обеспечивают лучшую производительность, т.к. лишены накладных расходов по упаковке/распаковке, когда хранят типы значений.

• Обобщения безопасны в отношении типов, потому что могут содержать только объекты указанного типа.

• Обобщения значительно сокращают потребность в специальных типах коллекций, поскольку при создании обобщенного контейнера указывается "вид типа".

<p id="AutBody_Root381">Роль параметров обобщенных типов</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги