После ухода заместителя, Мехлис подумал, что из Суслова выйдет очень неплохой преемник. Не зря Сталин говорил, что кадры следует растить заранее. Расположившись в своём кабинете, Суслов просмотрел документы, которые вручил ему Мехлис. Здесь же имелся список заводов и очерёдность получения колхозами или совхозами техники. Суслов решил, что направить сотрудников в группы колхозников, получающих технику, будет самым верным, а точнее хитрым решением. В отделе сбыта завода ничего не заподозрят о проверке и проведут отпуск техники по обыкновенной процедуре. Первыми под проверку попали Харьковский тракторный завод и Тульский комбайновый завод «Сызраньсельмаш». В Харькове получали трактора два колхоза «Путь к коммунизму» и «Ленинец». На удивление заводского отдела сбыта представители колхозов решили завести трактора, прежде чем их начнут погрузку на железнодорожные платформы. Шесть тракторов из десяти даже не завелись. Пригласили мастеров завода, те покопались в двигателях, но завели только два трактора, четыре оставались безмолвны к потугам заводчан. Последующее удивление представителей завода произошло тут же. Среди колхозников оказались два сотрудник Госконтроля, которые незамедлительно составили акт о выявлении брака. Как не уговаривало заводское начальство спустись всё на тормозах, инспектора Госконтроля оказались непреклонны. Завод ожидала комплексная проверка. Примерно такая же картина случилась в Туле. Только из пятнадцати комбайнов завелись лишь три двигателя. По результатам проверки на стол Суслову легла докладная с отчётом. А уже через неделю на заводы в Харьков и Тулу выехала комиссия для более широкой проверки, которая длилась по две недели на каждом из заводов. В Туле по результатам проверки выявили нерадивость рабочих, слабый контроль ОТК20. Рабочих наказали, так как не усмотрели факта вредительства, в ОТК уволили часть сотрудников. А директор завода и главный инженер схлопотали выговора по партийной линии, с предупреждением, что при повторных случаях разбирательства последуют в другом направлении. В Харькове всё пошло по другому сценарию. Комиссия выявила брак в комплектующих запчастях, нерадивость рабочих и сменных мастеров, отсутствие контроля со стороны дирекции. Стали разбираться подробней, в результате пригласили представителей из прокураторов и МВД. Итогом проверки Госконтроля стало выявление вредительства, на представителей завода, подозреваемых во вредительстве завели уголовные дела. Мехлис был доволен работой своих подчинённых. Так как считал, что нарушения всегда имеют место быть. И если нарушения не обнаружены, то значит его министерство работало плохо и невнимательно.
