Исчезновение Мэдлин полностью

Почти одновременно с обысками собак в Прайя-да-Луш во время суда по делу об убийстве в США было представлено доказательство, согласно которому три собаки-ищейки предупредили о наличии запаха предполагаемой жертвы более чем через двадцать лет после предполагаемого убийства. Однако, по сообщениям кинологов, среди предупреждений одной собаки они были ошибочными в 78 % случаев, второй – в 71 % случаев и третьей – в 62 % случаев. По мнению судьи, это все равно что «подбросить монетку». (Иронично, что обвиняемый впоследствии сознался в преступлении.) Во время исследования 2007 года в Швейцарии проверяли, насколько эффективно три животных могут выделить среди шести новых квадратов ковра тот, который на десять минут был приложен к трупу недавно умершего человека. В сотнях испытаний собаки выбирали правильный квадрат с точностью 98 %.

Совершенно очевидно, что собаки на поиск запаха трупов действительно могут быть потрясающе точными. Тем не менее в отчете британского Национального агентства по совершенствованию полицейской деятельности за 2009 год офицер, который рекомендовал португальцам использовать животных для поиска Мэдлин, говорит, что «не было единого мнения о том, что собаки могут делать и как это делается», и их решения «могли вызвать осложнения в расследовании». Собаки могут быть удивительно полезными или вводить в заблуждение и приводить к долгосрочным ошибкам. Два ветерана-кинолога заявили авторам, что без судебно-медицинских доказательств нельзя полагаться на сигналы, сделанные собаками при поиске следов Мэдлин.

В начале октября 2007 года, когда еще бушевала истерика в СМИ об «открытиях» в этом деле, произошло новое и совершенно неожиданное развитие событий. Все началось со странного сообщения из Лондона о том, что Скотленд-Ярд проверяет электронное письмо, отправленное на веб-сайт принца Чарльза. Daily Telegraph сообщил, что письмо было от анонимного отправителя, и предположил, что за похищением Мэдлин может стоять недовольная женщина, бывшая сотрудница Ocean Club. Хотя женщина раньше и работала на курорте, зацепка никуда не привела, за исключением того, что по самой странной причине главный следователь Гонсало Амарал был отстранен от дела.

По словам Амарала, это произошло следующим образом. Поздно вечером 1 октября, когда он в дождь ехал за рулем, ему на мобильный телефон позвонил репортер и попросил прокомментировать электронное письмо, отправленное принцу Чарльзу. Как он позже вспоминал, он ответил, «не задумываясь», что электронное письмо не представляет особого интереса и что британской полиции необходимо следить за ходом расследования в Португалии. «Даже когда я повесил трубку, то понял, что поступил несправедливо по отношению к британской полиции, группе компетентных мужчин и женщин, которые нам очень помогли».

Если верить статье Diбrio De Notнcias, которая вышла на следующий день, Амарал был более разговорчивым. Газета цитирует его слова, что британская полиция «работала только над тем, чего хочет пара Макканнов и что ее устраивает». Они «исследовали анонимки и информацию, созданную и обработанную Макканнами, не учитывая, что пара подозревается в убийстве своей дочери Мэдлин».

Амарал одним интервью испортил отношения своих коллег с британскими полицейскими и обеспечил себе профессиональную смерть. В тот же день, когда была опубликована статья Diario, национальный глава судебной полиции Алипио Рибейро отстранил его от дела, снял с должности главы детективного подразделения в Портимао и приказал ему перебраться в региональный штаб в Фару. «Причины очевидны», – сказал он журналистам. Позже Амарал со ссылкой на источник в британских СМИ утверждал, что премьер-министр Великобритании Гордон Браун лично позвонил высокопоставленному британскому полицейскому, чтобы попросить подтверждения увольнения Амарала.

Карьера Амарала рухнула на его сорок восьмой день рождения. «Это был не тот подарок, который я хотел получить, – позже напишет он, – но тот, который я ожидал. По сути, это положило конец кампании клеветы и оскорблений, проведенной против [меня], организованной и развернутой британскими СМИ почти с самого начала расследования. Стратегия была проста: атаковать следствие, обвиняя тех, кто его возглавлял, и в то же время представлять Португалию как страну третьего мира с правовой системой и полицейскими силами из Средневековья».

Амарал покинет полицию в течение года. Как сообщалось в главе 9, он с самого начала расследования по делу Мэдлин сам был в статусе arguido по делу, которое бросило тень на его карьеру, – обвинению осужденного убийцы в том, что ее пытали несколько детективов Амарала. В конечном итоге следователи были оправданы по обвинению в пытках. Однако за дачу ложных показаний по этому делу Амарал будет приговорен к восемнадцати месяцам лишения свободы условно.