Целью нашего путешествия был осенний лес, но не до каждого леса ходят маршрутки из Гродно, а вот до Ивья – ходят. Спойлер – в лес мы так и не попали, и до Немана не дошли, да и вообще почти нигде не были. Сидели на озере, пили шампанское с мандаринами и вели всяческие беседы.

Непривычная городская тишина, малоэтажная застройка, немноголюдность, низкое осеннее небо и теплое шампанское из местного маркета – залог прекрасного времяпрепровождения. Обожаю чужие незнакомые города в любое время года – они все интересны, даже если на первый взгляд и так не кажется.

По возвращению обнаружила всего лишь пару фоточек города и принялась сокрушаться, что ж так мало. А потом решила – а и ничего, кого сча фотками удивишь? И как осеннюю атмосферу в телефонную матрицу запихнуть, да чтоб каждый прочувствовал? С каждым путешествием фоток все меньше, впечатлений все больше.

Из-за того, что по лесу погулять не удалось, особо не расстроились – он в любую пору прекрасен, так что еще доберемся.

Стоило ли писать текст-обзор на город, ничего толкового и важного про него не сказав? Стоило. Как и поехать туда, чтоб просто посидеть на озере в прекрасной компании сестры.

<p>Про дуальность и амбивалентность</p>

У каждого человека есть свое мнение, которое он считает единственно верным и всячески защищает. Мнение формируется не один день и под влиянием множества факторов: воспитание, окружение, отношения в семье и социуме, индивидуальные склонности мышления, присутствие стрессовых ситуаций или всепринимающей любви и безопасности.

Человек живет и все происходящее наблюдает через личную призму восприятия. Когда что-то расходится с его пониманием – он скорее посчитает это неверным, странным, ошибочным. Будет стараться защитить и отстоять свое, а если не получится, то вовсе отвернуться от иного.

Выходит, сложно принять другую точку зрения, будто принимая, отказываешься от своей. В своей картине мира ты уверен: ты к ней пришел, ее выстрадал, составлял ее днем и ночью – а тут раз, и отречься. Отсюда текут бесконечные споры, дискуссии и перетягивание одеяла.

Гомофобия, расизм, нацизм и любая дискриминация происходит на почве непринятия другого мнения. Тут уже группа людей собирается по общему фактору и не признает отсутствие (или наличие) этого фактора у другой группы. Будто, признание, например, гомосексуальности нормой – равно отрицание гетеросексуальности. Это две вещи, которые не свести в одну, не прийти к компромиссу. Да и кто будет решать, что есть норма, когда оба эти явления присутствуют в природе?

Каждый волен быть собой, делать, что считает нужным и жить по своим убеждениям, если они не являются угрозой для окружающих.

Сейчас в нашем обществе полным ходом идет разделение по политическим взглядам, мы друг друга не понимаем и не принимаем. Мы не видим друг в друге личностей, специалистов и т.д., только лишь врагов или единомышленников.

Эта дилемма извечна – все люди разные и каждый преследует свои цели, думает свои мысли, живет своими установками, ценностями и убеждениями.

Но мне кажется, что все мнения, даже противоположные, могут существовать одновременно. Многие вещи и явления могут иметь несколько различных значений и при этом быть одним. Даже в одном человеке существует амбивалентность, что говорить про двух разных индивидов.

Дуальность присуща природному мышлению и, признавая правду другого человека, не отрекаешься от своей.

Но убивать нельзя.

<p>Про уровень</p>

Вышла на новый уровень.

Напилась вина и, впервые за долгое время, решила посмотреть фильм. Уровень еще не в этом. Включила тыщу раз где-то упомянутый «Довод» и удобненько улеглась, закутавшись в одеялко. Все началось с молчаливого видеоряда, а когда пошли диалоги, выяснилось – фильм в оригинале. Встать и переключить на русскую озвучку было лень, я для чего вообще вино пила, чтоб напрягаться лишний раз? Решила наплевать на все и убедила себя, что с моим школьным английским я выдержу любые замысловатые сюжеты и диалоги. В итоге разобрала только «Итс импосбол» и весь фильм смотрела как инопланетянин. Не поняла ни хрена. Из сказанного. Зато поняла, что люди дофига трендят. Я тоже этим грешу, не зря мне в глаза и колет.

И я решила – теперь все буду смотреть только в оригинале. Неважно, английский или китайский. Какая вообще разница о чем речь в фильмах, когда смысл чаще всего сводится к тому, что люди ищут счастья, и уже в зависимости от жанра – находят или нет.

Лучше просто смотреть на людей, которые говорят своими голосами на своем языке, это приятно, в любом случае.

П.С. Благодаря фильму всетки выучила новое слово: “accident” (несчастный случай), потому что оно там употреблялось каждые 1,5 минуты. Подумала, что оно ключевое и надо его знать. Так что пользу извлекла. И еще лишний раз убедилась, что английский – очень красивый лэнгвидж.

<p>Про рифму</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги